Постанова № 48554916, 26.02.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/104/2014 441/238/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2014 року о 18 год. 30 хв., в м. Комарно по вул. Ів. Франка, 8 Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, завдавши технічних пошкоджень автомобілю.

ОСОБА_1Б, свою вину визнав, пояснив, що 05.02.2014 року о 18 год. 30 хв., в м. Комарно по вул. Ів. Франка, 8 Городоцького р-ну Львівської обл., керуючи автомобілем НОМЕР_2, через те, що на проїзну частину дороги вибігла собака, не врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості руху внаслідок чого здійснив наїзд на бардюр, завдавши технічних пошкоджень автомобілю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

З пояснень ОСОБА_1, Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313615 від 05.02.2014 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 4-5, 6) вбачається, що 05.02.2014 року о 18 год. 30 хв., в м. Комарно по вул. Ів. Франка, 8 Городоцького р-ну Львівської обл. гр.. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, завдавши технічних пошкоджень автомобілю.

Приходжу до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_2, п. 12.1, 12.3 ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, матеріальний стан.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - ГУ ДКС у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3