Ухвала суду № 48553656, 12.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

12 березня 2013 р. Справа № 802/1001/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області Варгоцького Вадима Олександровича

про: визнання дій незаконними, скасування припису та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області Варгоцького Вадима Олександровича про визнання дій незаконними, скасування припису та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

При цьому, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на наведене, а також керуючись ст.ст. 22, 165, 254 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 22 березня 2013 р. о 14:30 год в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: