Ухвала суду № 48552164, 18.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

18 травня 2013 р. Справа № 802/2383/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шик і Блиск"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Вінницькій області

про: скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шик і Блиск" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою суду від 02 березня 2011 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, державна податкова інспекція у м. Вінниці подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року залишено без змін.

Натомість, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У відповідності до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Яремчука Костянтина Олександровича.

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/2383/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шик і Блиск" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити судове засідання у справі на 03 червня 2013 р. о 11:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна: Суддя: Секретар: