Ухвала суду № 48553535, 09.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4047/14-ц

УХВАЛА Провадження 2/522/6057/15

09 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи , які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа за позовною заявою Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрмолодьжитло», Приватне підприємство «МЖБ Аркада», про відшкодування шкоди, завданої злочином.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про витребування доказів у справі, а саме: витребування з Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (вул. Канатна, буд. 83, офіс 711, м. Одеса; 65107) оригінали, а також належним чином посвідчені копії балансових звітів (балансів) Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за 2004 - 2012 роки, оригінали, а також належним чином посвідчені копії звітів про фінансові результати Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за 2004 - 2012 роки, та копії головних (бухгалтерських) книг за 2004-2012 роки.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання зявилися представник позивача и та представник відповідача. Представник позивача заперечував у витребуванні оригиналів вказаних доказів та витребуванні головних (бухгалтерських книг). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог , сповіщені належним чином, до суду не зявилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Одеське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (вул. Канатна, буд. 83, офіс 711, м. Одеса; 65107) надати до 09.07.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси належним чином посвідчені копії балансових звітів (балансів) Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за 2004 - 2012 роки, а також належним чином посвідчені копії звітів про фінансові результати Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за 2004 - 2012 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

09.06.2015