Ухвала суду № 48548803, 13.08.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 667/10634/13-ц Головуючий в І інстанції Радченко Г.А.

Провадження №22-ц/791/524/15 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

2015 року серпня місяця 13 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Ігнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Стародубця М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 20 листопада 2014 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на додаткове рішення цього ж суду від 12 січня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі Банк) до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: приватне підприємство «Вікторія», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання припиненими іпотечних договорів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 квітня 2015 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_5.

24 липня 2015 року на адресу апеляційного суду від експерта Салтикова О.С. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи в зв'язку з неоплатою. Матеріали справи повернуті до суду апеляційної інстанції без виконання експертизи.

27 липня 2015 року представнику ОСОБА_5 вручено копію рахунку на оплату за проведення експертизи №07/3 від 29.06.2015 року, однак до теперішнього часу відомості про оплату вартості експертизи суду не надані.

З метою вирішення процесуальних питань, пов'язаних з проведенням будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою колегії суддів від 30 квітня 2015 року, провадження у справі підлягає відновленню з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у цивільній справі за публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: приватне підприємство «Вікторія», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання припиненими іпотечних договорів.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 20 серпня 2015 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: