Ухвала суду № 48547969, 13.08.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1117/15-ц

2/588/429/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 по цивільній справі №588/1117/15-ц (№ провадження 2/588/429/15),

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення попереднього судового засіданні по цивільній справі №588/1117/15-ц (№ провадження 2/588/429/15) за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ "Тростянецький машзавод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3, 3-я особа: Головне територіальне управління юстиції в Сумській області в особі начальника ОСОБА_4 про видачу копії акту, визнання неправомірним не виконання судового рішення, вчинення певних дій, визнання дій ліквідатора неправомірними, стягнення середнього заробітку, недоплаченої вихідної допомоги, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати грошових доходів, представник позивача заявив відвід судді Шевченко В.С.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12.08.2015 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 щодо відводу судді Шевченко В.С. було відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, представник позивача, 13.08.2015 року, звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із апеляційною скаргою, в якій просив: усунути суддю Шевченко В.С. від участі у справі, розгляд справи передати іншому складу суду; витребувати оригінали та копії актів складених 3-ю особою та видати йому копію акту та інше.

Так, стаття 293 ЦПК України містить вичерний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Частина 2 статті 293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скраги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ухвала суду про відвід судді, відповідно до ст.293 ЦПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційну скаргу необхідно повернуто представнику позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 12.08.2015 року по цивільній справі №588/1117/15-ц (№ провадження 2/588/429/15) повернути представнику позивача ОСОБА_1.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою направити на адресу ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений права заявляти клопотання про витребування додаткових доказів по справі під час судового розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя