Справа № 580/1554/15-к
Номер провадження 1-кп/580/144/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого Стеценка В. А.
при секретарі - Радковській О.В.
з участю: прокурора - Свиридова В.С.,
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедина Сумської
області, зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_1
українця, громадянина України, одруженого,має на
утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»яза-
ного, не працюючого, раніше не судимого:
за ч.1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 о 20 год. 16 липня 2015 року прийшов до магазину «Меркурій» по вул. Кутузова - 1 в м. Лебедині Сумської області, побачив біля входу до приміщення залишений без нагляду велосипед «Салют» жіночого типу червоного кольору, який належить ОСОБА_1, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1536 від 30.07.2015 року становить 1 500 грн. 00 коп. і діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, переконавшись у непомітності своїх дій для інших осіб відвів вказаний велосипед від приміщення магазину та поїхав на ньому з місця події, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпі-
лою ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, що він зобов»язаний вибачитися перед потерпілою за завдані ним матеріальні збитки і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 850 грн.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся.
Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 1536 від 30.07.2015 року в сумі 122 грн. 76 коп., відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
- велосипед марки «Салют» червоного кольору, який зберігається під розпискою у ОСОБА_1 за її місцем проживання, на думку суду необхідно вважати повернутим власниці;
- відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Меркурій», на думку суду необхідно повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 06.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Строк покарання засудженого вважати після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 1536 від 30.07.2015 року в сумі 122 грн. 76 коп.
Речові докази:
- велосипед марки «Салют» червоного кольору, який зберігається під розпискою у ОСОБА_1 за її місцем проживання, вважати повернутим власниці;
- відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Меркурій» повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 48547627, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1554/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: