Ухвала суду № 48546756, 06.05.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3348/14-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

06 травня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, зацікавлена особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2,

встановила:

30.04.2014 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 неправомірною, зобовязати його задовольнити її вимоги прийняти ефективні міри по примусовому виконанню рішення апеляційного суду Херсонської області від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь 1420056,10 грн.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження»:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

7)зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або

іншої посадової особи державної виконавчої служби

-8)норму закону, яку порушено,

9)обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зазначені вимоги не дотримані заявником, а саме не зазначено місце проживання( місце перебування) боржника ОСОБА_3, не зазначено в скарзі, які саме норми закону були порушені державним виконавцем . Також заявником не додана 2копії скарги з додатком для вручення державному виконавцю та боржнику як заінтересованій особі при розгляді скарги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

При таких обставинах суд вважає, що вказана скарга не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалила:

Залишити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, зацікавлена особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 без руху.

Надати заявнику пятиденний з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан