Ухвала суду № 48545785, 11.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/4858/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик"

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013

у справі № 876/15464/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик"

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" залишено без руху з підстав порушення вимог ст. 187 КАС України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області від 18.07.2013 № 0017551530, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20% від суми узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою більше 30 календарних днів, що становить 19 380,87 грн.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 18.12.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог ст. 187 КАС України, а саме - сплатою судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 15 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції в касаційному порядку, погоджується з висновками апеляційного суду про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп.2 п.3 ст.4).

Згідно із положеннями Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням внесених змін від 19.09.2013), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

На виконання вимог ст. 187 КАС України, позивачем було надано суду апеляційної інстанції платіжне доручення № 4226 від 29.11.2013 про сплату судового збору в розмірі 193,81 грн.

Отже, сплачена позивачем сума є меншою, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, а саме 860,25 грн.

З урахуванням наведеного, вірним є рішення суду апеляційної інстанції про необхідність залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" без руху.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судом апеляційної інстанції належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення апеляційного суду не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик"- відхилити.

Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль