ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2015 року м. Київ К/800/33579/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 809/3887/13-а (876/937/14) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 809/3887/13-а (876/937/14).
Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1.Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 809/3887/13-а (876/937/14).
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 809/3887/13-а.
3.Витребувати матеріали справи № 809/3887/13-а (876/937/14) з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судове рішення № 48543670, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3887/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: