Ухвала суду № 48541934, 20.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 804/12891/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання дій Дніпропетровської обласної державної адміністрації при розгляді запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду №1123 від 05.07.2013р. з питань, які мають загальнодержавне значення щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, покращення добробуту та здоров'я громадян України, шляхом запровадження у виробництво альтернативної сировини для безпечного, екологічного та дешевого виробництва енергії, протизаконними та такими, що суперечать інтересам держави щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, порушують право фонду на отримання публічної інформації, право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та право на недоторканість ділової репутації, порушують особисті немайнові права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на результати своєї творчої діяльності та мають негативні наслідки для громадян України;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації поновити право фонду на отримання публічної інформації, державної допомоги для виконання суспільної діяльності та на недоторканість ділової репутації, поновити особисті немайнові права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_4. ОСОБА_5 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на результати своєї творчої діяльності;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та п.4 ч.2 ст.23, ст.1167 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 моральні збитки 20 тис.грн. (двадцять тисяч гривень) за порушене право на недоторканість ділової репутації, на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та за порушене право при розгляді звернень та запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду від 05.07.2013р. №1123, перерахувавши на рахунок Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія -Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м.Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для виконання науково - дослідних та дослідно-конструкторських робіт;

- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та ч.1., ч.2 ст.22, ч.1. ст.1166 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 матеріальні збитки 7' 971' 000,00 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімдесят одну тисячу гривень) за порушене право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності, перерахувати на рахунок Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для впровадження заходу «Розробка та впровадження нової екологічно чистої, енергозберігаючої і природоохоронної технології інтенсифікації процесу перетворення процесу перетворення продуктів згоряння палива на джерело енергії у м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 14».

Ухвалою суду від 04.10.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/12891/13-а за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2013 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 2.

Відповідачу до 20.12.2013 року надати суду у разі наявності:

- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки позивачу-1 за адресою: АДРЕСА_1;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки позивачу-2 за адресою: АДРЕСА_1;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки позивачу-3 за адресою: АДРЕСА_2;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки позивачу-4 за адресою: АДРЕСА_3;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, копією позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: 49004, м.Дніпропетровськ, пр-т.Кірова, 1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова