Постанова № 48538178, 19.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2001 р. Справа № 2а-2688/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Володяєвича про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 Володяєвич зареєстрований Ямпільською районною державною адміністрацією 10.02.1997року, як суб’єкт підприємницької діяльності. І тому, відповідно до п.3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміні. Внаслідок порушення вимог законодавства станом на 03.10.2009 року податковий борг відповідача зі сплати податку по орендній платі за землю та по єдиному податку складає 2091,87 грн. Тому відповідач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент розгляду справи податковий борг залишається не сплаченим.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 16), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб —платників податків та інших обов’язкових платежів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 Володяєвич, зареєстрований Ямпільською районною державною адміністрацією 10.02.1997, як суб’єкт підприємницької діяльності, про що було видано свідоцтово про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5).

Відповідачем до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування,обліку та звітності на 2009 рік (а.с.13) і Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією 19.12.08 року було видано свідоцтво про сплату єдиного податку (серія Ж № 076175) (а.с.13).

Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва- фізичних осіб встановлюєтьсямісцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. З врахуванням відів діяльності ОСОБА_2 Володяєвича ставка єдиного податку становить 80 грн. щомісячно.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб’єкт підприємницької діяльності- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом на 03.02.10 року за ОСОБА_2 Володяєвичем рахується заборгованість по єдиному податку за серпень-грудень 2009 року в суім 1012,96 грн.

Згідно ст. 2 Закону України "Про плату за землю"від 3 липня 1992 року N 2536-XII використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про плату за землю» об’єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або у користуванні. Суб’єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

26 січня 2005 року між Ямпільською селищною радаю (орендодавець) та фізично особою ОСОБА_2 Володяєвичем (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки терміном дії до 01.01.2006 року з правом поновлення на новий строк (а.с.7-9). 28.02.2006 року між тими ж сторонами укладено угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.01.2005 року, якою поновлено термін дії вказаного договору до 07.02.2011 року (а.с.10).

Стаття 14 Закону України «Про плату за землю» зазначає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Стаття 17 цього ж Закону вказує, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ОСОБА_2 Володяєвичем було подано до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції податкову декларацію оренлної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2009 рік (а.с.11).

Станом на 03.02.10 року за ОСОБА_2 Володяєвичем рахується заборгованість по орендній платі за землю за серпень-грудень 2009 року - 1072,20 грн., в тому числі: орендна плата за землю за за серпень-грудень 2009 року - 1072,20 грн.та пеня - 6,71 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/16 від 08.09.2009 року, яка була отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Також відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/17 від 21.10.2009 року, яка також була отримана відповідачем (а.с. 15).

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Володяєвича про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Володяєвича (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, пр.Пролетарський 13, ід.номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 2091,87 грн. (дві тисячі дев‘яносто одна грн. 87 коп.) в тому числі:

-1078,91 грн. заборгованість по орендній платі за землю на користь місцевого бюджету - код бюджетної класифікації платежу 13050500, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок № 33212815700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013;

-1012,96 грн. заборгованість по єдиному податку на користь місцевого бюджету - код бюджетної класифікації платежу 16050200, одержувач платежу -Ямпільська селищна рада Сумської області, рахунок №34218379700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635215, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко