Рішення № 4853805, 26.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.08.09 р. Справа № 18/183

за позовом: Приватного підприємства “Даллєр ЛТД Компані” м. Брянка Луганської області

до відповідача: Виробничого Об’єднання шахтної геології і технічного буріння “УКРВУГЛЕГЕОЛОГІЯ” м. Донецьк

третя особа: “ЛЕНІНСЬКА ГЕОЛОГОРАЗВІДУВАЛЬНА ЕКСПЕДИЦІЯ”

м. Брянка Луганської області

про стягнення 54 292,38 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

Від позивача: Башта Н.І.-директор

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

Приватне підприємство “Даллєр ЛТД Компані” м. Брянка Луганської області звернулось з позовом про стягнення з Виробничого Об’єднання шахтної геології і технічного буріння “УКРВУГЛЕГЕОЛОГІЯ” м. Донецьк 50 000,00 грн. боргу та 4 292, 38 пені, а всього 54 292,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним розрахувався частково, тому виник борг, а за несвоєчасну оплату наданих послуг нарахована пеня, яка підлягає стягненню.

Відповідач у відзиві висловив заперечення проти позову з посиланням на те, що відповідачем по справі має бути Ленінська геологорозвідувальна експедиція, яка веде самостійну господарську діяльність, а тому справа підлягає розгляду у господарському суді Луганської області.

У судове засідання 26.08.2009р. представник відповідача не з’явився.

Розглянувши матеріали справи , суд встановив наступне.

25.04.2008р. позивачем був укладений договір № 05-08 (на охорону об’єктів) зі Структурною одиницею “Ленінська геологорозвідувальна експедиція” Виробничого Об’єднання шахтної геології і технічного буріння “УКРВУГЛЕГЕОЛОГІЯ” (у подальшому Експедиція), керівник якої діяв на підставі довіреності виданої відповідачем.

Згідно з п. 1.1. договору позивач зобов’язався здійснювати пропускний режим та охорону території, приміщень та матеріальних цінностей Експедиції.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами виконаних робіт від 30.09.2008р., 31.10.2008р., 30.11.2008р., 31.12.2008р., 31.01.2009р., 28.02.2009р., 31.03.2009р., 15.04.2009р., підписаних сторонами.

Усього за цими актами позивачем було надано послуг охорони на загальну суму 56 000, 00 грн.

Відповідно з п. 3.5. договора розрахунки за надані послуги здійснюються по закінченню місяця, але не пізніше ніж до 5-ого числа наступного місяця у розмірі 100 % по факту.

За надані послуги у період з вересня 2008р. по квітень 2009р. відповідачем було сплачено 12.01.2009р. лише 6 000, 00 грн. за послуги надані у жовтні 2008р., а також позивачем зараховано 1000 грн. сплачених раніше.

Таким чином несплачена сума становить 50 000,00 грн., що є боргом Експедиції перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

У пункті 5.5 договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг Експедиція сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

За період з 06.11.2008р. по 01.06.2009р. позивачем нарахована пеня у сумі 4 292, 38 грн., виходячи з наступного:

Послуги охорони за жовтень у сумі 1 200,00 грн. підлягали оплаті з 06.11.2008р., пеня за 180 днів нарахована позивачем у сумі 1 301,92 грн.

Суд вважає, що пеня за прострочку платежу за цей період підлягає перерахунку, оскільки позивачем не врахована проплата послуг за жовтень 2008 року у сумі 6 000, 00 грн., яка була здійснена 12.01.2009р.

Таким чином за період прострочки з 06.11.2008р. по 12.01.2009р. за 56 днів прострочки пеня із суми боргу 11 000, 00 грн. становить 405, 04 грн. та за період з 13.01. 2009р. по 04.05.2009р. за 112 днів суми боргу 5 000, 00 грн. – 368, 22 грн., а всього 773, 26грн.

За прострочку платежу за послуги охорони у листопаді 2008р. позивачем нарахована пеня у сумі 1 396,60 грн.,

- у грудні 2008р. – 576, 00 грн., за 146 днів

- у січні 2009р. – 453,70 грн., за 115 днів

- у лютому 2009р. – 343,23 грн., за 87 днів

- у березні 2009р. – 220,93 грн., за 56 днів

Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню становить 3 763, 72грн.

Заперечення відповідача проти позову з посиланням на те, що він є належним відповідачем судом відхиляються з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, які мають статус юридичної особи.

Згідно з п. 3 Положення про структурну одиницю (Ленінську геологорозвідувальну експедицію) виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння “Укрвуглегеологія” експедиція не є юридичною особою.

Відповідно до п. 3 Статута Виробниче Об’єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” є юридичною особою.

Згідно з п. 5.1.4 Статута об’єднання має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які можуть наділятися основними фондами та оборотними активами, які належать об’єднанню.

Таким чином судом встановлено, що Експедиція не може бути самостійним суб’єктом цивільних правовідносин, а тому і відповідачем у судовому процесі. Юридична особа несе повну відповідальність за зобов’язаннями створених нею структурних підрозділів.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства “Даллєр ЛТД Компані” м. Брянка Луганської області задовольнити частково.

Стягнути з Виробничого Об’єднання шахтної геології і технічного буріння “УКРВУГЛЕГЕОЛОГІЯ” (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 91, р/р 2600301002605, Донецька філія ВАТ „ВТБ Банк” м. Донецьк,ЄДРПОУ № 00186080, МФО 335571, № свідоцтва 07557310)на користь Приватного підприємства “Даллєр ЛТД Компані” (94100, Луганська область, м.Брянка, вул. Майколона, д. 1, р/р 2600956225 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО380805, код ЄДРПОУ 34164886) 50 000, 00 грн. боргу, 3 763, 72 грн. пені, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 537, 64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 309 грн. 46 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя