У Х В А Л А
05 листопада 2014 року Справа № 804/12581/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми надміру сплаченої пенсії в розмірі 4 141грн.72коп.
Ухвалою суду від 21.08.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/12581/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.11.2014 року о 11год. 15хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Позивачу до 24.11.2014 року надати суду:
- докази та письмові пояснення щодо доцільності стягнення з відповідача коштів в судовому порядку за наявності добровільної сплати;
- з урахуванням розбіжностей у заявленій до стягненні з відповідача суми у позові та клопотанні від 23.10.2014р. надати повний, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час слухання справи;
- у разі зменшення суми позовних вимог надати у судове засідання відповідну заяву та докази, оформлену згідно вимог ст.137 КАС України з доказами надіслання відповідачу.
Відповідачу запропонувати 24.11.2014 року надати суду:
- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування;
- докази сплати, у разі наявності.
Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 50042,м.Кривий Ріг,вул.Подбельського,17-а, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
- Відповідачу за адресою: 50057,м. Кривий Ріг,мкр-н.ГірницькийАДРЕСА_1, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Потолова
Судове рішення № 48536211, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12581/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: