Ухвала суду № 48536047, 04.09.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 вересня 2014 р. Справа № 802/2943/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зобов'язання слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеській області надати докази у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

В ході судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд представників сторін питання з приводу зобов'язання слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеський області надати інформацію щодо результатів кримінальних проваджень №320141600000000076 та №320141600000000077, оскільки такі докази матимуть значення для повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи.

Представники позивача заперечували проти поставленого на розгляд питання.

Представник відповідача, натомість, не заперечував проти зобов'язання слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеський області надати необхідну інформацію.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що інформація щодо результатів кримінальних проваджень №320141600000000076 та №320141600000000077 має значення для правильного вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеській області надати інформацію щодо результатів кримінальних проваджень №320141600000000076 та №320141600000000077.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеській області надати інформацію щодо результатів кримінальних проваджень №320141600000000076 та №320141600000000077.

Копію ухвали надіслати слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович