АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
У Х В А Л А[1]
11 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», про поділ майна та грошових зобов'язань та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», 3-тя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині визначення розміру аліментів ОСОБА_1 27.09.2013 року надіслав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Однак, посилання апелянта є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи та із заявленого ОСОБА_2 зустрічного позову про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя, апелянт ОСОБА_1 є відповідачем у цій справі, а не позивачем. Тому встановлені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору на ОСОБА_1, як на відповідача за позовними вимогами про стягнення аліментів, не поширюються.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявленого в ній недоліку шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, апелянтові слід сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на такі реквізити апеляційного суду м. Києва:
Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Крижанівська
[1] № апеляційного провадження: 22-ц/796/14320/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Крижанівська Г.В.
Судове рішення № 48534631, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6812/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: