ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 р.
Справа № 15/100
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства "Авангард", вул.Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77450,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення коштів в сумі 3644 грн. 25 коп.,
з участю представників сторін:
від позивача Фатула Т.В. - представник, довіреність № 28/03 від 02.03.2009 року,
від відповідача Карабин Н.Б.-представник, довіреність № 097/09 від 11.02.2009 року,
встановив:
закрите акціонерне товариство "Авангард" (далі позивач) звернулося в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 3644 грн. 25 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 11.08.2009 року.
Ухвалою суду від 11.08.2009 року розгляд справи відкладено на 26.08.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні 26.08.2009 року позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 12/26 від 22.12.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 3644 грн. 25 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні 26.08.2009 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Посилається на акт ДПІ в м.Дніпродзержинську № 000082 від 30.12.2008 року, яким встановлено, що кошти в сумі 3644 грн. 25 коп. належать ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД", просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Закрите акціонерне товаристо "Авангард" є сільськогосподарським товаровиробником, яке здійснює свою діяльність згідно Свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Тисменицькою районною державною адміністрацією 17.11.2004 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України під номером 00853582 та взяте на податковий облік у ДПІ в 'Гисменицькому районі 18.11.1996 року за № 163.
Згідно статуту товариства, основним видом діяльності ЗАТ „Авангард" є виробництво сільськогосподарської продукції - яйця курячого.
В ході здійснення господарської діяльності між ЗАТ „Авангард" та ТОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" укладено договір доручення № 12/26 від 22.12.2008 року (далі Договір), згідно якого ТОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" - Повірений, зобов'язалось за винагороду від імені і за рахунок ЗАТ "Авангард" - Довірителя придбати у Акціонерного товариства Закритого типу "Завод Метиз" (Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 99) партію гофротари для упаковки продукції марки Т-23 за ГОСТ 52901 кількістю 200 штук на суму 3644 грн. 25 коп., а Довіритель - ЗАТ "Авангард" за виконання Повіреним доручення сплачує йому винагороду в розмірі 10% від вартості придбаного Товару.
Згідно п. 4.1 Договору передбачено, що Довіритель зобов'язаний надати Повіреному грошові кошти в розмірі 3644 грн. 25 коп. на вчинення юридичних дій, визначених у п. 1.1 цього Договору до 26.12.2008 року.
На виконання умов Договору, ЗАТ "Авангард" 22.12.2008 року видано бухгалгеру ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" суму коштів в розмірі 3644 грн. 25 коп., що підтверджусться видатковим касовим ордером № 650 від 22.12.2008 року.
Пунктом 2.4 Договору визначено, що Повірений зобов'язаний виконати доручення протягом терміну дії даного Договору. В той же час, пункт 8.2 Договору передбачено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1 цього Договору та закінчується 31.01.2009 року.
Відповідач, в порушення умов Договору, станом на час розгляду справи, не виконав повністю свої зобов'язання визначені Договором, що підтверджується матеріалами справи.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем, в розмірі 3644 грн. 25 коп., підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків, за 01.01.2009 року - 26.08.2009 року, який підписано та скріплено печатками сторін.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зиконання).
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказів сплати заборгованості в сумі 3644 грн. 25 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення коштів згідно договору доручення № 12/26 від 22.12.2008 року, в сумі 3644 грн. 25 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 34623849), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь закритого акціонерного товариства "Авангард", вул.Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77450, (код ЄДРПОУ 00853582), 3644 грн. 25 коп. заборгованості згідно договору доручення № 12/26 від 22.12.2008 року, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Деделюк Б. В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.08.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 4853334, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/100. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: