Рішення № 4853302, 27.08.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "27" серпня 2009 р.

Справа № 18/1010

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

за участю представників сторін

від позивача: Федусова Р.М., довіреність №402 від 01.01.2009р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянув справу за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" (м.Малин Житомирська область)

про стягнення 16380,00грн.,

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 16380,00грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничній накладній коду одержувача вантажу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач не скористався правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (про що свідчить підпис представника відповідача у повідомленні про вручення рекомендованої кореспонденції, а.с.37).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи у січні 2009р. відповідачем зі станції Ірша Південно-Західної залізниці відправлено вантаж – деревисину топливну для технологічних потреб у вагоні №66102187 на станцію призначення Ароматна Придніпровської залізниці для одержувача вантажу - ВАТ "Павлоградвугілля", що підтверджується завіреною копією накладної №33538613 (а.с.10), оригінал якої оглянуто в судовому засіданні.

Під час відвантаження вантажу і заповненні комплекту перевізних документів, відповідач у залізничній накладній №33538613 вказав одержувачем вантажу – ВАТ "Павлоградвугілля", з його поштовою адресою – м.Павлоградуголь, вул.Терновська, 5, код одержувача – 9191.

При надходженні вантажу на станцію призначення виявлено, що вантажовідправником неправильно зазначений код одержувача вантажу - ВАТ "Павлоградвугілля", а саме: замість правильного коду одержувача - 9190, фактично зазначено код - 9191.

На підставі телеграми-запиту №8 від 24.01.2009р., телеграми-відповіді №1 від 24.01.2009р., листа відправника б/н та договору №ПР/М/081036/НЮп від 29.12.2008р. про організацію перевезень вантажів по залізницях України (а.с.11-12, 15-16) на станції Ароматна Придніпровської залізниці у вищевказаній накладній виправлено код одержувача на правильний - 9190.

Код 9190 присвоєний ВАТ "Павлоградвугілля" на підставі п.2.1.11 вищевказаного договору №ПР/М/081036/НЮп від 29.12.2008р. про організацію перевезень вантажів по залізницях України (а.с.15-16), укладеного між ДП "Придніпровська залізниця" та ВАТ "Павлоградвугілля", який діяв на момент прибуття вагону №66102187 по вищезазначеній відправці на ст.Ароматна Придніпровської залізниці.

Про неправильне зазначення відправником коду одержувача в установленому порядку складено акт загальної форми №45 від 24.01.2009р. (а.с.13). Факт неправильного зазначення в накладній коду одержувача не заперечується відповідачем.

За вказане порушення на підставі ст.ст.118 та 122 Статуту залізниць України позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень, а саме 16380грн. (3276,00грн. х 5), що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4).

Загальна сума провізної плати у розмірі 3276грн. зазначена у накладній №33538613.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що заявлений відповідно до вимог чинного законодавства, виходячи з наступного:

Предметом розгляду даного спору є стягнення з відповідача штрафу в розмірі 16380грн. за неправильне зазначення у накладній коду одержувача вантажу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини з перевезення вантажу залізничним транспортом, які регулюються Законом України "Про транспорт", Законом України "Про залізничний транспорт", ст.307 ГК України, ст.908 ЦК України, Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів, виданих на виконання і на розвиток Статуту залізниць України.

Відповідно до ч.5 ст.307, ч.2 ст.908 ЦК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. №457 затверджено Статут залізниць України, на підставі якого затверджуються Правила перевезення вантажів, Технічні умови навантаження і кріплення вантажів, Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України, інші нормативні акти. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту, безпеки руху, охорони праці, громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки. Санітарні норми та правила на залізничному транспорті є без виключення обов‘язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України (ст.3,4 Статуту).

На підставі Статуту розроблені і затверджені Правила перевезення вантажів залізничним транспортом України, складовою частиною яких (розділ 4) є Правила оформлення перевізних документів, затверджені наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. №644 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №863/5084 (далі - Правила) (ст.ст.6,23,24 Статуту).

Відповідно до розділу 4 Правил на кожне відправлення вантажу відправник (в даному випадку ТОВ "Л-Транс") повинен надати станції відправлення комплект перевізних документів.

Згідно положень пункту 6 Статуту залізниць України накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий відправником разом з вантажем.

Накладна є обов‘язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, який укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи–одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Усі відомості, передбачені формою бланку перевізного документу, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Графи комплекту перевізних документів, які заповнюються вантажовідправником перелічені в п.2.1 розділу 4 Правил. Вантажовідправник обов‘язково повинен зазначити повне найменування, поштову адресу та цифровий код одержувача, точне найменування станції та залізниці призначення вантажу і код станції.

Крім того, п.1.3 Правил передбачено, що перевізний документ поєднує звичайну інформацію з кодованою інформацією; місця для кодування у ньому обведені жирними рамками. Усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються; у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.

Враховуючи вищезазначене, саме на відправника покладається обов'язок заповнити комплект перевізних документів, а також надано можливість до укладання договору перевезення, перевірити внесені до перевізних документів відомості і при необхідності скласти нові документи. Відправник, внесену до перевізних документів інформацію не перевіряв, тому зобов'язання належним чином не виконав.

В силу ст. 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно ст.24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084 (надалі Правила), вантажовідправником заповнюються, зокрема, графа комплекту перевізних документів, як то “Маса вантажу в кг, визначена відправником”.

Пунктом 5.5 Правил встановлено, що, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Залізницею був засвідчений факт неправильного зазначення відправником – відповідачем у справі, відомостей про одержувача вантажу, про що було складено акт загальної форми №45 від 24.01.2009р. (а.с.13), передбачений ст.129 Статуту.

Відповідач, оформлюючи перевізні документи, в графі накладної "Одержувач" і "Його поштова адреса" вказав "ВАТ "Павлоградуголь", його поштову адресу: "Донецька обл., м.Павлоградуголь, вул.Терновська, 5" і код "9191", який не належить цьому підприємству, оскільки згідно договору №625ПР/М/081036/НЮп від 29.12.2008р. код одержувача - 9190 (а.с.15-16).

Статтею 122 Статуту залізниць України (надалі Статут) передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 цього Статуту, а саме у розмірі п‘ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Друге речення цієї статті свідчить про те, що сплата штрафу настає незалежно від виникнення якихось наслідків, пов‘язаних із неправильним зазначенням у накладній маси, кількості вантажу, коду, адреси одержувача.

Передбачений ст.122 Статуту залізниць України штраф, є засобом забезпечення належного виконання відправником зобов'язання, яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною. Таким чином, стягнення штрафу ст.122 Статуту передбачено з вантажовідправника. Згідно залізничної накладної, вантажовідправником в ній вказано відповідача.

Крім того, згідно п.21 оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.2007р. №01-8/917 "Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства" залізниця має право нараховувати штраф на підставі пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України окремо за кожне порушення: неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача. При цьому неправильно зазначені код або адреса одержувача вважаються окремими порушеннями.

Тобто, неправильно вказано має бути хоча б одна відомість; при цьому код та адреса вантажоодержувача вважаються окремими порушеннями.

Відповідно до Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. за №04-5/601 щодо штрафу, нарахованого у розмірі відповідно до ст.118 Статуту залізниць, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягає задоволенню в повному розмірі, з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" (11601, Житомирська область, м.Малин, вул.Кримського, 118, р/р 26002055907433 у від.ЗАТ "ПриватБанк" МФО 311744 ЄДРПОУ 34829074)

на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ "Експрес-Банк" МФО 306964 ЄДРПОУ 01073828)

- 16380грн. штрафу;

- 163,80грн. витрат по сплаті державного мита;

- 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Соловей Л.А.