Ухвала суду № 48531784, 12.03.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/10850/12

УХВАЛА

12 березня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

У провадженні Комсомольського районного суду м.Херсона знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комсомольського районного суду від 21.12.2012 року вище зазначений позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України було повернуто позивачу. Зазначена ухвала набрала чинності.

11.03.2013 року від ПАТ КБ Приватбанк надійшла заява, в якій просить суд, у звязку з поверненням позовної заяви повернути сплачений судовий збір у сумі 0,05 грн., про що свідчить платіжне доручення №IHN9C1206B05KG від 06.12.2012 року, у сумі 0,05 грн., про що свідчить платіжне доручення № IHN9C1206B05KG від 16.01.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява ПАТ КБ Приватбанк підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ Приватбанк при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 до Комсомольського районного суду м.Херсона сплатив судовий збір у сумі 60,33 грн., про що свідчить платіжне доручення №IHN9C1206B05KG від 06.12.2012 року, у сумі 224,25 грн., про що свідчить платіжне доручення №PROMCO213B1EFW від 13.02.2012 року.

У відповідності до статті 7 Закону України Про судовий збір за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, зазначене суддя вважає необхідним заяву ПАК КБ Приватбанк в частині стягнення судового збору у розмірі 60,33 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №IHN9C1206B05KG від 06.12.2012 року та у сумі 224,25 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №PROMCO213B1EFW від 13.02.2012 року задовольнити, що стосується повернення судового збору у сумі 0,05 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № IHN9C1206B05KG від 16.01.2013 року вже після повернення позовної заяви позивачу, відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя, -

ухвалила:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про повернення судових витрат задовольнити частково.

Зобовязати фінансовий орган Головне Управління Державного Казначейства України в Херсонській області повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку Приватбанк, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) сплачений за платіжним дорученням №IHN9C1206B05KG від 06.12.2012 року судовий збір у розмірі 60,33 грн. та за платіжним дорученням №PROMCO213B1EFW від 13.02.2012 року у розмірі 224,25 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2