Рішення № 4853170, 14.08.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" серпня 2009 р. Справа № 15/029-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до

Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа», Київська обл., м. Ірпінь

про

стягнення 435143,83 грн.

за участю представників:

позивача:

Надірова Р.М. (дов. № 165/10 від 26.12.2008 р.);

відповідача:

не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (далі –ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, Позивач) до комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа»(далі –Відповідач) про стягнення 435143,83 грн., з яких 264877,99 грн. заборгованості за природний газ, поставлений в листопаді-грудні 2008 року на підставі договору № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 р., 74561,31 грн. пені, 85774,42 грн. інфляційних втрат та 9930,11 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 р., в порушення умов якого відповідач не в повному обсязі розрахувався за природний газ, поставлений в листопаді - грудні 2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 264877,99 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу нараховано 74561,31 грн. пені, 85774,42 грн. інфляційних втрат та 9930,11 грн. 3% річних. Всього сума позову становить 435143,83 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 24.07.2009 р. та 14.08.2009 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 24.07.2009 р. та 14.08.2009 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 19318131 про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

29 вересня 2008 року між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (Постачальник) та комунальним підприємством Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа»(Покупець) було укладено договір № 06/08-1905 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до умов договору на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 року (далі –договір), укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобов’язання передавати у власність покупцю з 01 жовтня 2008 р. по 31 грудня 2008 р. природний газ в обсязі 2152,354 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: листопад –743,351 тис. куб.м., грудень –1409,003 тис.куб.м., а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ відповідно до умов договору.

Згідно з п.4.4. договору приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником.

Пунктом 5.1 договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 року встановлено, що ціна за 1000,0 куб.м. газу з 01 жовтня 2008р. становить 814,75 грн., з 01 листопада 2008р. становить 843,27 грн., з 01 грудня 2008р. становить 872,78 грн.

Відповідно до п.6.1. договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п.11.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01.10.2008р. по 31.12.2008р., а в частині розрахунків за газ –до повного їх здійснення.

24.12.2008 р. між постачальником та покупцем була укладена додаткова угода № 2 до договору на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 року, згідно з якою пункт 2.1. договору доповнено підпунктом 2.1.1. в наступній редакції: «2.1.1. Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2009р. по 30.04.2009р. газ в обсязі до 4196,835 тис. куб.м., в тому числі по місяцях: січень –1255,192 куб.м., лютий – 1412,971 куб.м., березень –1201,051 куб.м., квітень –327,621 куб.м.». Пункт 11.1 договору викладено в наступній редакції: «11.1 Цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01.10.2008р. по 30.04.2009р., а в частині розрахунків за газ- до повного їх здійснення».

Судом встановлено, що на виконання умов договору та додаткових угод до нього позивач протягом листопада –грудня 2008 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 1879,086 тис.куб.м. на загальну суму 1618168,99 грн., про що свідчать засвідчені належним чином копії актів передачі-приймання природного газу від 30.11.2008 року на суму 624918,11 грн., від 31.12.2008 року на суму 993250,88 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання по оплаті поставленого природного газу, сплативши позивачу 1353291,00 грн. Заборгованість за поставлений природний газ у сумі 264877,99 грн. залишилася відповідачем несплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ поставлений на підставі договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 року у сумі 264877,99 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача 264877,99 грн. підлягає задоволенню.

У зв’язку з порушенням відповідачем строків виконання грошового зобов’язання по оплаті вартості спожитого потягом листопада –грудня 2008 року природного газу, встановлених п. 6.1 договору, позивач на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 85774,42 грн., нараховані за період з грудня 2008 року по травень 2009 року, та три проценти річних з простроченої суми, нараховані за період з 11.12.2008 року по 23.06.2009 року в розмірі 9930,11 грн.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки статтею 625 Цивільного кодексу України не передбачено жодних обмежень щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних, розрахунок, наданий позивачем суду є арифметично вірним, то вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат, нарахованих за період з грудня 2008 року по травень 2009 року у сумі 85774,42 грн. та 3% річних, нарахованих за період з 11.12.2008 року по 23.06.2009 року в розмірі 9930,11 грн., є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі п. 7.2. договору позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання зобов’язань пеню, розраховану відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення платежу за період з 23.12.2008 року по 23.06.2009 року в сумі 74561,31 грн.

Пунктом 7.10. Договору № 06/08-1905 ТЕ-17 від 29.09.2008 року сторони передбачили, що неустойка нараховуються Постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Приймаючи до уваги, що борг відповідача виник у зв’язку з несплатою населенням послуг з опалення та гарячого водопостачання, а також враховуючи, що відповідач забезпечує природним газом потреби населення, значна сума заборгованості сплачена відповідачем позивачу, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ч. 1 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені, що підлягає стягненню і стягнути з відповідача пеню в розмірі 50000,00 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст. ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 2-А, код 13712765) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 264877,99 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 99 коп.) боргу, 85774,42 грн. (вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 42 коп.) інфляційних втрат, 9930,11 грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять грн. 11 коп.) 3% річних, 50000,00 грн. (п’ятдесят тисяч грн. 00коп.) пені, 4105,83 грн. (чотири тисячі сто п’ять грн. 83 коп.) витрат по сплаті державного мита та 294,86 грн. (двісті дев’яносто чотири грн. 86 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рябцева О.О.

Рішення підписане 25.08.2009 р.