ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" серпня 2009 р. Справа № 20/125
Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради
до відповідача Державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод»
про стягнення в сумі 21 629 грн. 56 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: Августинович Р.В. (дов. № 02-02/2692 від 01.08.2008р.).
Від відповідача: не з’явився.
Прокурор: Карпюк І.М..
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод»(надалі –Відповідач) на користь Позивача заборгованість за спожиту теплову енергію, по договору № 209 від 20 листопада 2003 року (а.с. 7-8), в сумі 21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Водночас, 21 серпня 2009 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява Відповідача (а.с. 40) в якій Відповідач просить провести розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами. Крім того Відповідачем подано відзив (а.с. 42-43) в якому Відповідач визнав заборгованість перед Позивачем в сумі 21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп..
Враховуючи вищевказане, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.
Судом встановлено, що 20 листопада 2003 року сторони уклали Договір (а.с. 7-8), згідно пункту 1.1 якого: Позивач зобов’язався відпускати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах Договору.
Згідно пункту 1.4 Договору та додатку до Договору (а.с. 7-8): теплова енергія постачається Відповідачу на об’єкти, визначені у даному додатку.
Згідно з наявними у матеріалах справи доказами заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту теплову енергію за період з 1 грудня 2008 року по 23 червня 2009 року становить 21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп..
Станом на 25 серпня 2009 року за Відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп..
Відповідач не надав суду доказів сплати даної заборгованості за спожиту теплову енергію.
На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп. заборгованості ґрунтуються на Договорі та законі та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 364, р/р 26005301585819 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335, код 08276316 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260353018114 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 25321716 –21 629 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев’ять) грн. 56 коп. заборгованості.
3. Стягнути з відповідача –Державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 364, р/р 26005301585819 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335, код 08276316 в доход державного бюджету України –216 (двісті шістнадцять) грн. 30 коп. державного мита.
4. Стягнути з відповідача –Державного підприємства «Рівненський автомобільний ремонтний завод», 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 364, р/р 26005301585819 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335, код 08276316 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 27.08.2009р.
Суддя
Судове рішення № 4853143, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/125. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: