Рішення № 4853078, 28.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.09 р. Справа № 38/193

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ЛейбиМ.О.

при секретарі судового засіданні Зікєєвій Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області

про стягнення 43 219 989грн.21коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Удовенко К.В.- за дов. №87 від 02.12.2008р.

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області про стягнення 43 219 989грн.21коп.: у т.ч. за спожиту активну електроенергію у розмірі 42 067 292грн.65коп., за реактивну електроенергію у розмірі 335 234грн.95коп., за перевищення договірної величини електричної потужності у розмірі 17 646грн.50коп. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 799 815грн.11коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 04/08 від 01.09.2004р., Додаток №3, додаток №5, розрахунок суми заборгованості, акти прийому – передачі електроенергії, звіти за спожиту електроенергію, наказ Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, заяву про уточнення позовних вимог №6731 від 05.08.2009р., пояснення від 05.08.2009р., клопотання від 07.08.2009р., клопотання від 25.08.2009р., пояснення від 08.09.2009р., пояснення від 22.09.2009р.

17.07.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 09.07.2009р. № 14/4-20/3229, відповідно до якого Державне підприємство “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 32782087) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84614, Донецька область, м.Горлівка, вул. Плеханова,43, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

05.08.2009р. позивач надіслав на адресу господарського суду заяву про уточнення позовних вимог №6731 від 05.08.2009р., в якій просить суд стягнути з відповідача 43 219 989,28грн., у тому числі: за спожиту активну електроенергію – 42 067 292,72грн., за реактивну електроенергію – 335 234,95грн., за перевищення договірної величини електричної потужності – 17 646,50грн. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 799 815,11грн. Заява про уточнення позовних вимог судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

05.08.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшло пояснення в якому зазначалось, що згідно з п.6.2. договору № 04/08 від 01.09.2004р. на адресу Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, було направлено повідомлення №10481/38 від 17.11.2008р., яке є невід’ємною частиною договору на постачання електричної енергії, про встановлення граничної електричної потужності на грудень 2008р.

В порушення умов договору Державне підприємство “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка допустило перевищення договірних величин потужності в грудні 2008 року, у зв’язку з чим позивачем був здійснений розрахунок вартості електроенергії в двократному розмірі, який склав 17 646,50грн.

07.08.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н, яким він просить відкласти розгляд справи у зв’язку з відрядженням представника позивача.

Клопотання судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

11.08.2009р. відповідач надіслав на адресу суду лист, яким просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи.

Клопотання та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

26.08.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н, яким він просить відкласти розгляд справи у зв’язку з відпусткою представника позивача.

Клопотання судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю представлення додаткових документів.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 26.08.2009р. строк вирішення спору було продовжено на 1 місяць до 30.09.2009р.

15.09.2009р. позивач надіслав на адресу господарського суду пояснення від 08.09.2009р., в яких повідомив суду, що згідно розрахунку, який доданий до позовної заяви, заборгованість відповідача за реактивну електроенергію виникла за період червень, вересень-грудень 2008р., січень-травень 2009р.

Пояснення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

22.09.2009р. позивач надав суду пояснення №б/н, в яких повідомив суду, що відповідачем визнана заборгованість за електроенергію у розмірі позовних вимог, а саме: за активну електроенергію у розмірі 42 067 292,72грн., за реактивну електроенергію у розмірі 335 234,95грн. До пояснень доданий акт звірки розрахунків станом на 01.07.2009р., підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств; акт прийому-передачі №у-00500082 від 08.12.2008р. та довіреність на отримання первісних документі.

Пояснення та додані до них документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2004р. між Державним підприємством „Укренерговугілля” (Постачальник) та Державним підприємством “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №04/08.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007р. „Про перетворення держаного підприємства „Укренерговугілля” у Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”, Державне підприємство „Укренерговугілля” перетворено у Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля”. До складу ВАТ „Укренерговугілля” на момент перетворення входять Волинська, Донецька, Луганська та Львівська філії.

Отже, позивач по справі є правонаступником Постачальника за договором.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість у терміни та на умовах, що передбачені цим договором та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2 Договір набирає чинності з дня його підписання і діє протягом 5 років з 01.09.2004р. по 31.08.2009р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або припинення його умов.

Договір підписаний уповноваженими представниками та скріплений печатками підприємств.

Згідно п.1 Додатку 3 до Договору №04/08 від 01.09.2004р. сторони визначили графік зняття показів приладів обліку електричної енергії, де днем зняття показань у розрахунковому періоді є останній день звітного місяця.

Додатком 5 до договору №04/08 від 01.09.2004р. сторони визначили порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (для споживачів із багатозонним обліком). Цей додаток набирає чинності від 01.01.2007р.

Пунктом 6.2 договору зазначено, що договірні (граничні) величини доводяться постачальником до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід’ємною частиною договору, не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електроенергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а саме: актами прийому – передачі електроенергії; звітами за спожиту електроенергію; розрахунками заборгованості за спожиту електричну енергію; актом звірки розрахунків станом на 01.07.2009р. підписаним представниками сторін та скріплений печатками.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати електроенергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Розглянув матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення представників сторін, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії не виконував належним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості за активну електроенергію становить 42 067 292,72грн., за реактивну електроенергію становить 335 234,95грн.

Відповідно до п.3.2.2. Договору, споживач зобов’язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами Договору.

Так, відповідно з п.6.2 договору №04/08 від 01.09.2004р. позивачем на адресу ДП “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка було направлено повідомлення №10481/38 від 17.11.2008р. про встановлення договірної (граничної) величини потужності на грудень 2008р.

Відповідач допустив перевищення договірної (граничної) величини потужності в грудні 2008р., що було зафіксовано в акті №2850 від 04.12.2008р., у зв’язку з чим останньому, згідно ст.26 ЗУ “Про електроенергетику” позивачем був здійснений розрахунок та виставлений рахунок на оплату на суму 17 646,50 грн.

Про наявність заборгованості відповідача перед позивачем також свідчить акт звірки розрахунків станом на 01.07.2009р. підписаним представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок несвоєчасної та часткової оплати відповідачем електричної енергії, що була поставлена за Договором №04/08 від 01.09.2004р. з боку відповідача виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 42 067 292,72грн., за реактивну електричну енергію у сумі 335 234,95грн., за перевищення договірних величин електричної потужності 17 646,50грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Умовами договору (п.5.2.1) передбачено, що у разі внесення платежів передбачених пунктами 3.2.3 – 3.2.4. цього Договору з порушенням термінів, визначених у п.9.2 договору, Споживач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Позивач з посиланням на п.5.2.1 Договору просить стягнути з відповідача пеню в сумі 799 815,11грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 258 Цивільного кодексу України, тому сума пені 799 815,11грн., підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 551 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 233, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії м. Донецьк до Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області про стягнення 43 219 989грн.28коп.: у т.ч. за спожиту активну електроенергію у розмірі 42 067 292грн.72коп., за реактивну електроенергію у розмірі 335 234грн.95коп., за перевищення договірної величини електричної потужності у розмірі 17 646грн.50коп. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 799 815грн.11коп., задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка (84614, м.Горлівка, Донецької області, п/р 26002052100795 в ГФ Приватбанка, МФО 335515, код ЄДРПОУ 32782087) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (83114, м.Донецьк, вул.Щорса,87, п/р 2600036901 в філії АБ “Енергобанк” м.Донецьк, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 42 067 292грн.72коп.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта ім.Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка (84614, м.Горлівка, Донецької області, п/р 26002052100795 в ГФ Приватбанка, МФО 335515, код ЄДРПОУ 32782087) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (83114, м.Донецьк, вул.Щорса,87, п/р 2600036901 в філії АБ “Енергобанк” м.Донецьк, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 335 234грн.95коп., за перевищення договірної величини електричної потужності у розмірі 17 646грн.50коп. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 799 815грн.11коп., витрати по сплаті держмита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312, 50 грн.

Рішення оголошено у судовому засіданні 28.09.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Надруковано 4 примірника:

1 – до справи

3 – сторонам у справі