Рішення № 4853055, 31.08.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2009 р. Справа № 03/1786

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем Коломієць В.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Ястреб Ж.Ю., за довіреністю;

від відповідача: Мельнишин П.В., директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до відкритого акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт", м. Черкаси

про стягнення 7 592 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 592 грн. 65 коп. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 73 від 15.10.2005 на постачання теплової енергії за період з листопада 2008 р. по березень 2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву, з якої вбачається, що відповідачем в добровільному порядку було сплачено частину боргу в сумі 4 000 грн.і просив суд стягнути з відповідача залишок боргу в розмірі 3 592 грн. 65 коп. та судові витрати по сплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, обіцяв проплатити борг в розмірі 3 592 грн. 65 коп. до 15 жовтня 2009 р.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

15 жовтня 2005 сторони уклали договір № 73 на постачання теплової енергії (далі - договір), за яким Енергопостачальна організація (позивач) зобов’язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами). Дія договору у встановленому сторонами порядку була пролонгована на наступні роки.

В період з листопада 2008 р. по березень 2009 р. позивачем було відпущено відповідачу:

- 65,72 Гкал за тарифом 246,6833 грн. за 1 Гкал + ПДВ-20% та

- 14,46 Гкал за тарифом 323,85 грн. за 1 Гкал + ПДВ-20% всього на загальну суму з ПДВ 25 073 грн. 90 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

- рахунком-фактурою № 00004344 від 28 листопада 2008 р. на суму 3 232 грн. 54 коп.;

- рахунком-фактурою № 00004559 від 25 грудня 2008 р. на суму 5 748 грн. 71 коп.;

- рахунком-фактурою № 00000211 від 27 січня 2009 р. на суму 5 796 грн. 07 коп.;

- рахунком-фактурою № 00000865 від 25 лютого 2009 р. на суму 4 677 грн. 12 коп.;

- рахунком-фактурою № 00001562 від 25 березня 2009 р. на суму 7 756 грн. 86 коп.;

- рахунком-фактурою № 00002047 від 03 квітня 2009 р. на суму 2 137 грн. 40 коп.;

П.6.2 договору сторони передбачили, що розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем (відповідачем) не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі за спожиту теплову енергію.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що позивач зменшив позовні вимоги про стягнення до 7 592 грн. 65 коп. до 3 592 грн. 65 коп. суд вважає, що спір про стягнення в частині 4 000 грн. відсутній і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідач має сплатити позивачу 3 592 грн. 65 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 592 грн. 65 коп. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 73 від 15.10.2005 на постачання теплової енергії за період з листопада 2008 р. по березень 2009 р.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 3 592 грн. 65 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відкритого акціонерного товариства "2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт", вул. Портова,8, м. Черкаси, код 14283579 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" - відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", пр. Хіміків,76, м. Черкаси, 33282969.

В частині 4 000 грн. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко