Вирок № 48530388, 14.08.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1560/15-к

Номер провадження 1-кп/580/146/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі - Івановій О.І.

з участю: прокурора - Гладкова В.М., обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника потерпілої сторони ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня-спеціальна, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.07.2015 року о 20.00 год., перебуваючи на території Маловисторопського коледжу імені П.С.Рибалка Сумського національного аграрного університету, розташованого по вул. Рибалка 1 с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, помітили два металеві перила по ліву сторону будівлі гуртожитку № 4 на першому та другому поверхах балконів аварійного виходу, які вирішили викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дуючи умисно, за попередньою змовою між собою, викрали вказані металеві перила, довжиною 4 метри кожен, загальною вагою 67,3 кг. та розпорядилися ними в подальшому на власний розсуд, чим завдали Маловисторопському коледжу імені П.С.Рибалка Сумського національного аграрного університету матеріальної шкоди на суму 218,73 грн.

05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1 й ОСОБА_2 були укладені угоди про примирення на умовах того, що обвинувачені повністю визнають свою винуватість у зазначеному діянні, зобов'язуються беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачаться перед представником потерпілої сторони та те, що за даний злочин кожному з них буде призначене покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які в ній передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоди належить затвердити.

Обвинувачено ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) за попередньою змовою групою осіб.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, збитки відшкодував, а також враховуючи укладену сторонами угоду, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу.

Дії ОСОБА_2 суд також вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, збитки відшкодував, а також враховуючи укладену сторонами угоду, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 1535 від 30.07.2015 року в сумі 184,14 грн. по 92,07 грн. з кожного.

Речові докази:

- 6 металевих кутників, загальною вагою 67,3 кг, ваги металеві, передані під розписку на зберігання майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ ОСОБА_5 - вважати повернутими;

- мотоцикл марки ІЖ «Юпітер» жовтого кольору без державного номера, причеп дерев'яний без державного номера, передані під розписку майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ, ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Затвердити угоду про примирення, укладену 05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 1535 від 30.07.2015 року в сумі 184,14 грн. по 92,07 грн. з кожного.

Речові докази:

- 6 металевих кутників, загальною вагою 67,3 кг, ваги металеві, передані під розписку на зберігання майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ ОСОБА_5 - вважати повернутими;

- мотоцикл марки ІЖ «Юпітер» жовтого кольору без державного номера, причеп дерев'яний без державного номера, передані під розписку майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ, ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло