Ухвала суду № 48528398, 01.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 922/3139/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-НП", м. Чугуїв до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК Сервіс", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікобуд", м. Київ про стягнення 536399,99 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 року;

першого відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 30/07-13 від 30.07.2013 року;

другого відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-НП", м. Чугуїв (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікобуд" про стягнення 536399,99 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів покладених на них обов'язків за договором про відступлення права вимоги №30/05-1 УПТ від 30.05.2013 року та договором поруки №1/6/13П від 10.06.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з другого відповідача борг в розмірі 536399,99 грн.; стягнути солідарно з першого та другого відповідачів суму основного боргу в розмірі 2000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Окрім того, разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал-НП" була подана заява про забезпечення позову (вх. № 27414).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3139/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2013 року о 15:00. Також, вищенаведеною ухвалою зазначено, що заява позивача про забезпечення позову буде вирішена судом в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 року заяву позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову, що належать другому відповідачу задоволено.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Перший відповідач в призначене судове засідання з'явився, до матеріалів справи через канцелярію суду надав відзив на позову заяву (вх. № 27902), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений телефонограмою своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку другого відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 року у справі № 922/3139/13.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/3139/13