Ухвала суду № 48525554, 13.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року Справа № 5004/1997/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В.( представник, довіреність у справі)

відповідача 1- не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3 - не з'явився

третьої особи - не з'явився

прокурора - Марщівська О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.11 р. у справі № 5004/1997/11

за позовом (заявою) Виконуючий обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора

до Виконавчого комітету Ковельської міської ради; Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"; Волинського обласного публічного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання незаконним рішення, визнання незаконною державної реєстації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.11.2011 року у справі № 5004/1997/11 (колегія суддів: суддя Шум М.С. (головуючий), суддя Войціховський В.А., суддя Кравчук А.М.) задоволено позов Виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", визнано незаконним та скасовано пункт 33 рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 25.03.1999 року № 70, з внесеними до нього змінами рішеннями № 113 від 27.04.1999 року та № 10 від 26.01.2006 року, визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію свідоцтва про право власності за № 165 від 31.03.1999 року, № 165 від 27.04.1999 року та № 13678624 від 30.01.2006 року, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12, зобов'язано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель, Волинська область, бульвар Лесі Українки, 12.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Волиньтурист" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області у справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання з'явились представники сторін: від позивача ОСОБА_1, від прокуратури ОСОБА_3

Представники відповідачів 1,2,3 та третьої особи не з'явились, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення (т.6 а.с.87- 91).

Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того,, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року у справі № 5004/1997/11 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., та перебуванням у відрядженні судді Тимошенка О.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у справі № 5004/1997/11 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2013 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 07.10.13р. в частині надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.