ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2015 р. Справа № 922/5853/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (вх. №4228 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.07.2015р.у справі № 922/5853/14 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", м. Харків
про стягнення 259269,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" 200000,00 грн. передоплати, 13224,66 грн. 3% річних, 46045,16 грн. інфляційних втрат, 5185,40 грн. судового збору.
На виконання рішення 03.03.2015 року видано відповідний наказ.
У червні від ПрАТ"Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" надійшла скарга на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій відповідач просить визнати незаконними дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Карпова О.В. у зв'язку з винесенням постанов державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 28.04.2015 року у виконавчому провадженні № 47177917 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про арешт коштів від 14.04.2015 року, про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження від 14.04.2015 року, про розшук майна боржника від 02.06.2015 року. Також скаржник просить скасувати всі арешти, накладені на майно боржника в межах виконавчого провадження № 47177917 та скасувати постанову про розшук майна боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2015 року (суддя Суслова В.В.) у задоволенні скарги ПрАТ "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за вх. № 181 від 25.06.2015 року по справі № 922/5853/14 – відмовлено.
Відповідач з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.07.2015р.у справі № 922/5853/14 за скаргою на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу. Одночасно апелянт звертається з клопотання про поновлення строку розгляду апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання ПрАТ "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "01" вересня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
4. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.
5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
6. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 48525399, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5853/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: