Ухвала суду № 48525393, 17.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа № 922/3273/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4209Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 27 липня 2015 року по справі №922/3273/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежно-технічне підприємство «Брандмайстер», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 245716,15 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області 27 липня 2015 року по справі (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежно-технічне підприємство «Брандмайстер» суму інфляційних втрат в розмірі 234012,05 грн., 3% річних в розмірі 11704,10 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 12 жовтня 2015 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61057, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.