Окрема ухвала № 48524663, 13.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 913/489/15

Провадження №17/913/489/15

Суддя господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 18510,00 грн.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у сумі 18510,00 грн. за невірно вказану у накладній № 49019144 від 21.01.2015 масу вантажу.

Водночас, згідно акту загальної форми №6 від 21.01.2015 та накладної № 49019144 від 21.01.2015 провізна плата складала 3357,00 грн. за вагон, а штраф відповідно - 16785,00 грн.

Суд двічі витребував у позивача відповідні пояснення, однак, позивач в порушення ухвал суду від 17.07.2015, 30.07.2015 пояснення щодо розміру провізної плати, зазначеної у розрахунку суми позову, враховуючи загальну суму провізної плати згідно накладної та акту загальної форми № 6 від 21.01.2015 не надав, участь свого представника у жодному судовому засіданні не забезпечив.

Така бездіяльність позивача привела до штучного затягування судового процесу та чергового відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов‘язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об‘єктивного дослідження всіх обставин справи. Зловживання процесуальними правами з метою затягування судового процесу є порушенням вищезазначеного припису ст. 22 ГПК України.

Вказаний факт свідчить про ігнорування позивачем вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828).

2. Зобов’язати керівника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області до 10.09.2015.

Суддя О.С. Фонова