Ухвала суду № 48524658, 13.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 913/541/15

Провадження № 17/913/541/15

Суддя господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 8358,10 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 4500,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 372,98 грн., втрат від інфляції у сумі 3485,12 за договором про організацію міжнародних перевезень вантажів від 26.03.2012.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством «Іскра» (далі - позивач), як Перевізником, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач), як Експедитором, був укладений договір № 6 від 26.03.2012 про організацію міжнародних перевезень вантажів (далі Договір)

Як додаток до Договору між позивачем та відповідачем було погоджено Договір заявку № б/н від 27.03.2012 про перевезення вантажу за маршрутом : Україна Німеччина на суму 12722,00 грн.

Згідно з п.1.1 Договору, предметом Договору є відносини сторін, що виникають при плануванні, організації і здійсненні перевезень автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, які надаються Експедитором для перевезення транспортом Перевізника.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Перевізник надає послуги з перевезення вантажу на підставі заявки, яка подається Експедитором в письмовій формі (факсом), до початку завантаження, і є невід'ємною частиною Договору. Заявка вважається прийнятою до виконання, якщо вона підтверджена підписами уповноважених осіб та скріплена печатками сторін. Факс - копія заявки має юридичну силу оригіналу.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що ціни, які відповідають конкретному перевезенню, узгоджуються додатково перед кожним перевезенням і визначаються в заявці на перевезення вантажу.

Також згідно до п. 5.1 Договору, оплата за надані послуги здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника, згідно виставленого рахунку.

Відповідно до п. 5.2 Договору, порядок і термін оплати обумовлюється в заявці на перевезення вантажу, що спрямовується Перевізнику перед конкретним перевезенням.

Згідно до п. 5.3 Договору, протягом 10 днів після закінчення перевезення Перевізник надає Експедитору акт здачі-приймання виконаних послуг, податкову накладну, оригінали товарно-транспортних документів з відмітками вантажовідправника, вантажоодержувача, Перевізника.

У пункті 7.1 Договору вказано, що сторони несуть відповідальність за неналежне виконання своїх обовязків відповідно до законодавства України.

Згідно п. 7.2 Договору, сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання договірних зобовязань, не звільняє винну сторону від виконань зобовязань , оговорених у Договорі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що надав відповідачу свої послуги на суму 12722,00 грн., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 015795 від 28.03.2012 та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТІ-0000573 від 05.04.2012, підписаним та скріпленим печатками обома сторонами.

В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання щодо оплати виконав частково, провівши часткову оплату у період з 02.08.2012 по 12.11.2013 на загальну суму 8222,00 грн., решту боргу не сплатив, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення боргу в сумі 4500,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 372,98 грн., та інфляційні втрати у сумі 3485,12 грн.

Від позивача до канцелярії суду 11.08.2015 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № 112/1008юр від 04.08.2015 в порядку ст. 741 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 741 ГПК України, клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було отримано судом 11.08.2015, тобто за два дні до судового засідання 13.08.2015.

З огляду на зазначене, вказане клопотання судом відхиляється.

Крім того, суд звертає увагу на відсутність в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою м. Харків, пр-т. Леніна, 5, обладнання для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 13.08.2015, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 об 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні;

- чітко визначити кінцеву дату виконання зобов'язань з оплати, враховуючи відповідні умови договору.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- оригінали документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) для огляду у судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова