номер провадження справи 20/6/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2015 Справа № 922/6062/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач (61072, м. Харків, а/с № 7034, тел. (06442) 97292, НОМЕР_1, НОМЕР_2)
до відповідача: Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, буд. 9, тел. (06262) 26091)
про стягнення суми 43690,04 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача не зявився;
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Товариство з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал про стягнення заборгованості за договором підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. в сумі 43690,04 грн., в тому числі інфляційні втрати та 3% річних.
Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 29.12.2014 р. позовні матеріали № 922/6062/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач до Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 922/6062/14 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6062/14, справі присвоєно номер провадження 20/6/15, справу призначено до розгляду на 23.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.02.2015 р.
Крім того, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. про відкладення розгляду справи № 922/6062/14 було допущено технічну описку при зазначенні номеру справи: зазначено номер справи « 908/6072/14», який суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: вважати, що номером справи в ухвалі про відкладення розгляду справи № 922/6062/14 є номер справи « 922/6062/14».
В судове засідання 18.02.2015 р. позивач та відповідач не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач), не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 26.01.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.
В звязку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 922/6062/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 922/6062/14 відкласти на 05.03.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали договору підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48524489, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6062/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: