Ухвала суду № 48524264, 19.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2014 Справа № 908/1387/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса 04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, корпус 20)

до Дочірнього підприємства Фудцентр (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Маркет-Плазо (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 25 27; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57)

про зобовязання визнати кредиторські вимоги та зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 довіреність №б/н від 24.12.2013 р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Фудцентр, м. Запоріжжя про зобовязання відповідача визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 32198340,96грн. та зобовязання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги в загальному розмірі 32198340,96грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. позовна заява ПАТ Дельта Банк була повернута без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. у справі № 908/1387/14 скасовано, справу № 908/1387/14 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Мірошниченко М.В. та порушено провадження у справі № 908/1387/14. Присвоєно справі номер провадження 33/41/14. Розгляд справи призначено на 05.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.08.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду. Також, в судовому засіданні від представника позивача в порядку ст. 69 ГПК України надійшло письмове клопотання (вих. №б/н від 19.08.2014 р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити, на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1387/14 на п'ятнадцять днів до 05.09.2014 р.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.06.2014 р. та від 05.08.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.06.2014 р. та від 05.08.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконала, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 908/1387/14 на п'ятнадцять днів - до 05.09.2014 р.

2.Розгляд справи № 908/1387/14 відкласти на 04.09.2014 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати Витяг з ЄДР станом - до моменту зміни найменування ДП Продмережа; письмове пояснення щодо порядку нарахування та розміру заборгованості відповідача (по кожному виду платежу); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази у підтвердження наведених доводів; докази вчинення процедури звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 16.12.2009 р. (за наявності), а у разі відсутності факту звернення стягнення на заставлене майно надати відповідну довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера); довідку про платіжні банківські реквізити відповідача; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг з ЄДР); докази направлення копії відзиву позивачу; оформлений акт звірки розрахунків сторін за спірними правовідносинами; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази у підтвердження наведених доводів; засвідчені належним чином копії судових рішень усіх інстанції у господарській справі № 5011-34/3252-2012; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про фактичний стан виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. № 5011-34/3252-2012 про стягнення заборгованості з ДП Маркет-Плазо (при повному або частковому виконанні судового рішення надати відповідні докази); засвідчені копії процесуальних документів державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. у справі № 5011-34/3252-2012; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту отримання кредитних грошових коштів ДП Маркет-Плазо за Кредитним договором та платіжних документів у підтвердження часткового повернення (сплати) кредитних коштів; довідку про платіжні банківські реквізити відповідача; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг з ЄДР); оформлений акт звірки розрахунків сторін за спірними правовідносинами; докази направлення копії відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко