Рішення № 4852357, 13.07.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2009

Справа №2-12/3397-2009

За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (м.Сімферополь, вул.Гайдара,3а).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» (Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Шкільна,5).

Про стягнення 160 341,54 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Епіфанцева А.Б. – ю/к, довіреність №20-3/1933 від 07.07.2009р.

Від відповідача - Халюкова О.Ю. – представник, довіреність №2-2009 від 04.01.2009р.

Сутність спору:

Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ «Крименергосервіс-2004» про стягнення суми боргу у розмірі 160 341,54 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОП «Кримтеплокомуненерго» та ТОВ «Крименергосервіс-2004» був укладений договір суборенди майна. Предметом вказаного договору є строкове, платне користування 4 ЦТП, розташованих у м.Керчі по вул.Ворошилова,27, вул.Блюхера,19, вул.Індустріальне шосе,9а, приміщення у м.Керчі по вул.Ворошилова,24а і теплові мережі.

Умовами укладеного договору встановлювався обов’язок Суборендаря (відповідача) щомісяця сплачувати суборендну плату. Щомісяця суборендарю направлялися рахунки і підписувався двосторонній акт виконаних робіт. Проте, у порушення взятих на себе зобов’язань, відповідач неналежним чином виконував останні щодо сплати суборендної плати.

Сума заборгованості, що утворилась за відповідачем як суборендарем складає 160 341,54 грн., яку позивач і просить суд стягнути в примусовому порядку.

Представник відповідача згідно до відзиву на позовну заяву позові вимоги визнає у повному обсязі, однак просить суд надати відстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості у сумі 160 341,54 грн. до 31.12.2009р. в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2007р. між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» (надалі Суборендодавець) та ТОВ «Крименергосервіс-2004» (надалі Суборендар) був укладений договір суборенди майна (надалі договір, а.с.7-9).

Згідно до п.1.1 Договору Суборендодавець передає, а Суборендар приймає у строкове платне користування ЦТП, розташовані у м.Керчі по вул.Ворошилова,27, вул.Блюхера,19, вул.Індустріальне шосе,9а, приміщення у м.Керч по вул.Ворошилова,24а і теплові мережі згідно до доданої до даного Договору схеми, для забезпечення споживачів жилих комплексів Марат 4, Марат 5, Марат 5а, Марат 5б тепловою енергією в опалювальному сезоні 2007-2008р.р.

Відповідно до п.2.1 Договору Суборендар вступає у строкове платне користування майном в строк, вказаний в Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору і акту приймання-передачі вказаного майна.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що за користування суборендованим майном Суборендар сплачує щомісяця Суборендодавцю суборендну плату в розмірі, згідно до розрахунку.

Суборендна плата за користування приміщенням встановлюється у відповідності до діючого законодавства. Базова ставка для розрахунку за суборенду за жовтень 2007р. складає 14 152,34 грн. Враховуючи, що орендна ставка за договором суборенди нерухомого майна більша аніж орендна ставка за договором оренди ЦИК від 28.09.1998р., надлишок плати за суборенду, якій утворився в результаті перевищення, направляється до бюджету АР Крим в сумі 11 321,87 грн. (пункт 3.2. Договору).

Пунктом 3.5 Договору встановлено, що Суборендар вносить плату за суборенду і послуги щомісяця у 5-денний строк від дати виставлення Суборендодавцем рахунків фактичних витрат. Розрахунок плати за суборенду здійснює Суборендодавець.

Надані Суборендодавцем Суборендарю рахунки на сплату підтверджують надання суборендних послуг і щомісячне підписання сторонами акту про надання послуг суборенди не потребується.

Умовами укладеного договору також були визначені права та обов’язки сторін, відповідальність сторін, припинення договору, внесення змін до договору та інші умови.

Вказаний Договір вступає в силу з дати підписання представниками обох сторін акту приймання-передачі майна і діє до 01.11.2008р. (пункт 7.1 Договору).

Після укладення між сторонами договору суборенди сторони підписали акт приймання-передачі майна ЦТП по Керченській філії ОП «Кримтеплокомуненерго», згідно до якого Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі генерального директора Вайля І.В. (Суборендодавець) передає майно ЦТП в м.Керчі, а Суборендар в особі директора ТОВ «Крименергосервіс-2004» Леонова В.П. приймає у платне користування у відповідності до умов договору суборенди від 05.11.2007р. основні фонди, перелік яких наведений в акті приймання-передачі (а.с.10-12).

На виконання умов укладеного договору між сторонами були підписані акти виконаних робіт, що свідчать про надання ОП «Кримтеплокомуненерго» ТОВ «Крименергосервіс-2004» послуг за договором б/н від 05.11.2007р. (а.с.40-50).

Крім того, позивачем на адресу відповідача направлялись рахунки про сплату суборендної сплати, що підтверджується відповідними листами (а.с.19а-22, 26-30).

Відповідачем вартість отриманих послуг сплачувалась, але не у повному обсязі.

Факт надання послуг позивачем відповідачу, а також несплата наданих послуг у повному обсязі представником відповідача не заперечується.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов’язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих йому послуг на загальну суму 160341,54 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

Щодо клопотання представника відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, то на даний час суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання. Проте, відповідач не позбавлений можливості звернутись до суду із відповідною заявою після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України судом оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» (Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Шкільна,5) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (м.Сімферополь, вул.Гайдара,3а, р/р 260010196423 в КФ АБ «Експрес-банк» м.Сімферополь, МФО 384674, код ЄДРПОУ 03358593) суму заборгованості у розмірі 160 341,54 грн., 1603,42 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.