Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"17" серпня 2015 року Справа №927/1035/14
Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14001, ід.номер НОМЕР_1
Орган ДВС: Новозаводський Відділ державної виконавчої служби Чернігівського Міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000
Про заміну сторони виконавчого провадження
По справі № 927/1035/14
Позивач: ОСОБА_2, вул. Войкова, 15/101, м. Чернігів,14001
Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59а, м. Чернігів,14011
про стягнення 5533,29 грн.
Суддя М.В.Фесюра
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_1,
від відповідача: не зявився;
від стягувача: не зявився;
Обставини справи:
У межах справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 5 533,29грн. від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача ОСОБА_2, який помер, його правонаступником ОСОБА_1, у виконавчому провадженні ВП № 44397965 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.08.2014р. про примусове виконання рішення по справі № 927/1035/14 від 25.07.2014р.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним заяву.
Представники стягувача і відповідача були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (№1400101206060 та №1403002176395), однак в судове засідання не з'явились, відзиву на подану заяву не надали.
За таких обставин неявка представників стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника заявника, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25 липня 2014р. по справі № 927/1035/14 було задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь 5 533,29грн. заробітної плати з Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Домобудівникю
05 серпня 2014р. господарським судом Чернігівської області було видано наказ про примусове виконання рішення від 25.07.14р. по справі № 927/1035/14.
11 серпня 2014р. Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження (ВП № 44397965) з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.08.14р. про примусове виконання рішення від 25.07.14р. по справі № 927/1035/14.
14 грудня 2014р. стягувач по справі ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 17.12.2014р. Серія І-ЕЛ № 245813.
Відповідно до наданої довідки другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 3419/02-14 від 22.07.2015р. станом на 22 липня 2015р. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем стягувача, ОСОБА_2
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Крім того, відповідно до ч.1ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника сторони на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності з п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із внесеними змінами та доповненнями, процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу допускається на будь якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу стосовно прав сторін у судовому процесі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача ОСОБА_2, який помер, його правонаступником ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
2.Здійснити заміну стягувача - ОСОБА_2 (був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_2) його правонаступником ОСОБА_1 (14001, м. Чернігів, вул. Войкова, 15/101, ід. №1821704325), у виконавчому провадженні ВП № 44397965 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.08.2014р. про примусове виконання рішення по справі № 927/1035/14 від 25.07.2014р.
3. Копію даної ухвали направити заявнику, відповідачу та стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 48521308, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1035/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: