Ухвала суду № 48521000, 06.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа № 922/2322/15

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : ФОП ОСОБА_1, м. Мерефа

до ТОВ "Агросет", с. Шебелинка

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.06.2015 року у справі№922/2322/15, позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвет" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 73 049,07грн. основного боргу, пені в сумі 10 170,83грн., інфляційних нарахувань в сумі 10 106,57грн., 3% річних в сумі 822,55грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1882,98грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 4 800,0грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 14.07.2015 року видано наказ.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення по справі № 922/2322/15, було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано найменування підприємства боржника, а саме судом вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю Агросвет", замість Товариства з обмеженою відповідальністю Агросет".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну помилку, яка була допущена при виготовленні повного тексту рішення від 23.06.2015 року по справі № 922/2322/15, а саме вірно вказати найменування підприємства боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросет".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року по справі № 922/2322/15, вірно вказавши найменування підприємства боржника :Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросет".

Суддя ОСОБА_2