ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3252/12 вх. № 3252/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/4998 від 02.07.2012 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 17698327,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів у сумі 17698327,18 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03 січня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 17577934,56 грн. (що складається з: тарифна складова-14648278,80 грн. та ПДВ 20 %-2929655,76 грн.) та заборгованість по платі з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 120392,62 грн. (що складається з: тарифна складова за КРЕ -100327,18 грн. та ПДВ 20 %-20065,44 грн.). Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3252/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 12:40.
В призначене судове засідання позивач з'явився.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11513), мотивоване необхідністю в майбутньому надання суду додаткових доказів.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 11513) - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:40
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/3252/12
Судове рішення № 48520850, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3252/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: