Ухвала суду № 48520834, 08.11.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
5023/4599/12
Номер документу
48520834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № 5023/4599/12 вх. № 4599/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представник сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 04.10.12 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 16/2315 від 14.09.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002", м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" (далі - відповідач) 38 782,80 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договорами підряду № 362дп від 17.10.11 р. та № 363дп від 17.10.11 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.11.12 р. по 08.11.12 р.

Позивач в судовому засіданні 08.11.12 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 08.11.12 р. проти позову заперечував у повному обсязі.

05.11.12 р. через канцелярію суду, заступник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (далі - прокурор) подав зустрічний позов в інтересах держави в особі відповідача (ДП "Завод ім. В.О. Малишева"), в якому заявляє про вступ у справу, відповідно до ст. 29 ГПК України, та просить відмовити в задоволенні первісного позову та стягнути з позивача за первісним позовом (ТОВ "Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002") 675 000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог за зустрічним позовом, прокурор зазначає, що договір № 362дп від 17.10.11 р. є неукладеним, оскільки сторони не досягли письмової згоди з усіх істотних умов.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а подана зустрічна позовна заява відповідає встановленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам, суд приймає ії для спільного розгляду з первісним позовом.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 60, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002" про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 675 000,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002".

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 11:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- докази відхилення підрядником виконаних робіт від робіт зазначених в договорі.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48520834 ?

Документ № 48520834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48520834 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48520834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48520834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48520834, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48520834, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48520834 відноситься до справи № 5023/4599/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4599/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48520833
Наступний документ : 48520836