ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3106/12 вх. № 3106/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2012 року
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків
до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Тиса", м. Львів
про стягнення коштів у сумі 156172,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Тиса", м. Львів про стягнення коштів у сумі 156172,94 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів покладених на них обов'язків за: договором дистриб'юції № 137-11к від 14 червня 2011 року та за договором поруки № 01-03/12 від 01.03.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути солідарно з першого та другого відповідачів пеню в розмірі 12029,62 грн., стягнути з другого відповідача суму основного боргу за договором поставки № 137-11к від 14.06.2011 року в розмірі 143154,60 грн. та 3 % річних в розмірі 988,72 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3106/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 10:00.
30 липня 2012 року, до матеріалів справи, через канцелярію суду, від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 10990) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
30 липня 2012 року, до матеріалів справи, через канцелярію суду, від першого відповідача надійшла заява (вх. № 10988), в якій директор ТОВ "Фріч-Тот" зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу в подальшому без особистої участі першого відповідача. Вищенаведену заяву досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/3106/12 (вх. № 11699).
В призначене судове засідання перший відповідач не з'явився.
В призначене судове засідання другий відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (17 липня 2012р.) та відміткою про вручення 2-ому відповідачу ухвали суду від 12.07.2012 року.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/3106/12, суд визнав його такими, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 25 вересня 2012 року.
Враховуючи неявку відповідачів в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/3106/12 задовольнити.
Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 25 вересня 2012 року.
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:00
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/3106/12
Судове рішення № 48520833, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3106/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: