Ухвала суду № 48519312, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.05.2015Справа № 910/15028/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз

України»

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз

України»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 14 457 977,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представник учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника): Прокоф'єва Л.В. - представник за довіреністю № 14-4 від 13.01.2015 р. від боржника: Войтенко А.І. - представник за довіреністю № 14 від 13.01.2015 р. від ДВС: Нещадим І.С. - представник за довіреністю № 20-22/7 від 23.04.2015 р.

Обставини справи:

03.03.2015 р. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 р. розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України призначено до розгляду на 08.04.2015 р.

02.04.2015 р. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» подало заперечення на скаргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 23.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 12.05.2015 р.

Розглянувши заяву позивача (скаржника) про продовження строку вирішення скарги у справі № 910/15028/14, яка подана 23.04.2015 р., суд ухвалою від 24.04.2015 р., керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк вирішення скарги у справі № 910/15028/14 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 12.05.2015 р. суд оголосив перерву до 14.05.2015 р. о 09:40 год.

12.05.2015 р. відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав відзив на скаргу, в якому проти її задоволення заперечує та просить суд замінити суб'єкт оскарження - Державну виконавчу службу України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

За таких обставин, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків Державної виконавчої служби України.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне подане відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у відзиві на скаргу клопотання щодо заміни суб'єкта оскарження - Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо заміни суб'єкта оскарження задовольнити.

2. Замінити суб'єкт оскарження у справі № 910/15028/14 - Державну виконавчу службу України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Т.М. Ващенко