Ухвала суду № 48519308, 12.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015

Справа № 910/5309/15-г

За позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія»

До 1. Казенного підприємства «Південукргеологія» (далі – відповідач-1)

2. Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія» (далі –

відповідач-2)

3. Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві (далі – відповідач-3)

Про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до Казенного підприємства «Південукргеологія», Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія», Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.15. порушено провадження у справі № 910/5309/15-г; розгляд справи призначено на 14.04.15. о 10-30.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.15. частково подав документи, витребувані судом.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 14.04.15. подав відзив на позовну заяву, та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45611329

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 28.04.15. о 10-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 19.05.15. о 12-20.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/5309/15-г, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5309/15-г на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5309/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко