Ухвала суду № 48519271, 19.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/29/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/650/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 40) представник позивача: Товариство з додатковою відповідальністю Інтер-Ріск Україна (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 52-А, оф. 147)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (84600, Донецька область, м. Горлівка, вул. Козацька, буд. 32/2)

про стягнення суми 14827,00 грн. в якості виплати страхового відшкодування

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення суми 14827,00 грн. в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/650/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/29/15, справу призначено до розгляду на 24.02.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.03.2015 р.

В судове засідання 19.03.2015 р. позивач, відповідач та третя особа не зявились, третя особа причини неявки суду не повідомила.

19.03.2015 р. від представника позивача надійшла телеграма, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи на пізнішу дату, в звязку з неможливістю вчасно надати витребувані документи.

На електронну адресу суду 17.03.2015 р. від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просить: 1. витребувати у позивача документи по справі: заяву про страхове відшкодування (в порядку регресу) № 792/2012 від 06.09.2012 р., листи-відповіді відповідача позивачу; 2. зобовязати позивача надіслати відповідачу вказані документи на адресу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5; 3. перенести розгляд справи на іншу дату; 4. долучити до матеріалів справи документи, надані відповідачем як додатки до даного відзиву, на виконання вимог ухвали суду.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

Клопотання відповідача судом задовольняється частково на підставі ст. 22 ГПК України з огляду на наступне. Як слідує з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви, за якою порушено провадження у даній справі, долучено копію заяви про страхове відшкодування (в порядку регресу) від 06.09.2012 р. вих. № 792/2012-09/ИР (міститься в матеріалах справи). Разом з тим, з опису вкладення у цінний лист від 26.01.2015 р., який долучений до позовної заяви, не вбачається направлення відповідачу зазначеної заяви. Враховуючи положення ст. 56 ГПК України, суд зобовязує позивача направити відповідачу копію заяви про страхове відшкодування (в порядку регресу) від 06.09.2012 р. вих. № 792/2012-09/ИР (докази направлення надати суду). Стосовно витребування у позивача листів-відповідей відповідача позивачу, суд зазначає, що ухвалами суду у сторін витребовувалося листування між сторонами у справі по суті спору, в т.ч. у позивача витребувано докази направленя/вручення відповідачу заяви від 06.09.2012 р. вих. № 792/2012-09/ИР.

В звязку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи № 908/650/15-г слід відкласти, зобовязати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/650/15-г відкласти на 02.04.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; направити відповідачу на адресу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5 копію заяви про страхове відшкодування (в порядку регресу) від 06.09.2012 р. вих. № 792/2012-09/ИР (докази направлення надати суду); надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору страхування № АМ/025934 від 27.02.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями (якісну, читаєму копію договору в повному обсязі до матеріалів справи); якісну копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія (п. 2 додатку до позовної заяви) до матеріалів справи; докази проведення взаємозаліку зі страхувальником на суму 1204,16 грн.; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. докази направлення/вручення відповідачу заяви № 792/2012-09/ИР від 06.09.2012 р. у 2012 році; докази оплати відповідачем суми 13222,32 грн.; докази укладення між відповідачем та третьою особою договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності; нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; договір страхування, укладений з гр. ОСОБА_1 (застрахований транспортний засіб ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_1; страховий поліс, виданий гр. ОСОБА_1 № 4147466 серії АА; докази перерахування позивачу суми 13222,32 грн. страхового відшкодування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове пояснення по суті спору; посвідчення особи (паспорт) та або/нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.