Рішення № 4851924, 18.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2009 р. Справа № 18/120

За позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

До відповідача Дочірнє підприємство Рівненське спеціалізоване управління № 39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція"

про стягнення 12952,41 грн.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Янкевич Л.Д. дов. № 10-12 від 05.01.09р.

Від відповідача : представник Сидоренко М.П. дов. № 400 від 24.07.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ВАТ "Центростальконструкція" 12952 грн. 41 коп. у тому числі: 11054,42 грн. - суми основного боргу, пеню в сумі 1107,54 грн., інфляційних в сумі 653,45 грн. та 3% річних в сумі 138 грн.

Крім того, 17.08.09р. позивач подав суду уточнення розрахунку пені, індексу інфляції, 3% річних (а.с. 43-44).

Таким чином, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12205,47 грн. у т.ч: 11054,42 грн. - основний борг, пеня –564,91 грн., інфляційні - 511,09 грн. та 3% річні –74,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 18.08.09р. позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.

При розгляді справи № 18/120 судом встановлено, що представник відповідача в судове засідання 11.08.09р. не з'явився, відзиву на позов, документальне обґрунтування, докази сплати боргу, що витребовувалось ухвалою суду від 26.06.09р. не подав, хоча був належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 4956887 від 03.07.09р. (а.с. 33).

Проте, відповідач подав суду лист № 4/446 від 17.08.09р. ( а.с.38), в якому зазначено, що борг в сумі 12205,47 грн. не заперечує, однак погасити заборгованість на даний час не може.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (Постачальник) та відповідач Дочірнє підприємство Рівненське спеціалізоване управління №39 ВАТ "Центростальконструкція" (Споживач) уклали Договір №69-РПТ/08 від 02.01.08р. на надання послуг по транспортуванню природного газу (а.с.9-12), Договір на постачання природного газу №69-П/08 від 05.01.08р. (а.с. 13-20) та додаткову угоду до Договору на постачання природного газу №69-П/08 від 05.01.08р. ( а.с.21) .

Відповідно до умов укладених Договорів: №69-РПТ/08 від 02.01.08р., №69-П/08 від 05.01.08р. ( надалі Договори ) та додаткової угоди Постачальник протягом січня 2009 року по березень 2009 року проводив Споживачу постачання та транспортування природного газу в об'ємах та на умовах визначених у договорах.

Як свідчать матеріали справи, в період січень - березень 2009 року відповідачу поставлено 7257 тис.м.куб. газу на суму 18401,13 грн. та надано послуг по транспортуванню природного газу в період лютий –березень 2009 року на суму 387,35 грн., що підтверджено актами прийому –передачі (а.с.22-24), які підписані обома сторонами і скріплені печатками.

Відповідно до розділу 6 Договорів відпуск природного газу здійснюється при проведенні попередньої оплати. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання-передачі газу до двадцять п'ятого числа місяця наступного за звітним.

Однак, Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ в сумі 9251,74 грн., за наданні послуги транспортування природного газу оплату не здійснив.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих зобов'язань по оплаті, заборгованість перед позивачем становить 11054,42 грн. у т.ч: за постачання газу –10667,07 грн., за надання послуг по транспортуванню природного газу –387,35 грн., що підтверджено актами звірки взаємних розрахунків № юж297 від 31.05.09р. на суму 10667,07 грн., № юж297 від 31.05.09р. на суму 387,35 грн., які підписані позивачем.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (господарські санкції) у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли забов"язання мало бути виконано. Крім того, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що обчислюється від суми простроченого та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого природного газу та наданих послуг по транспортуванню природного газу, відповідно до пункту 7.1 Договору №69-РПТ/08 від 02.01.08р. та пункту 7.2 Договору №69-П/08 від 05.01.08р. нарахована пеню в сумі 564,91 грн. за період з 11.02.09 по 19.06.09, що підтверджено детальним розрахунком пені (а.с.43-44), який судом перевірено.

У відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем умов Договорів щодо оплати мало місце, то з поданого позивачем обґрунтованого детального розрахунку інфляційних та 3% річних (а.с.44) інфляційні за період з 11.02.09р. по 19.06.09р. становлять - 511,09 грн., 3% річні –74,93 грн. Розрахунок судом перевірено.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги з урахуввнням заяви про уточнення позовних вимог підлягають задоволенню повністю.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 12205,47 грн. у т.ч: 11054,42 грн. - основний борг, пеня –564,91 грн., інфляційні - 511,09 грн. та 3% річні –74,93 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування на користь позивача витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 122,05грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ВАТ "Центростальконструкція" (вул. Млинівська 24, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 30712327) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701) 12205 ( дванадцять тисяч двісті п"ять)грн. 47коп. у тому числі: основний борг в сумі 11054 (одинадцять тисяч п'ятдесят чотири ) грн. 42коп., пеню в сумі 564 ( п'ятсот шістдесят чотири)грн. 91коп., збитки від інфляції в сумі 511 (п'ятсот одинадцять)грн. коп., 3 % річних в сумі 74 (сімдесят чотири)грн. 93коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 122грн. 05коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "25" серпня 2009 року