Рішення № 4851921, 18.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2009 р. Справа № 18/117

За позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

До відповідача Державне комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 2"

про стягнення 7062,69 грн.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Янкевич Л.Д. дов. № 10-12 від 05.01.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" 7062,69 грн. у т.ч: 6212,10 грн. - суми основного боргу, пеню в сумі 538,99 грн., інфляційних в сумі 253,60 грн. та 3% річних в сумі 58 грн.

Крім того, 17.08.09р. позивач подав суду уточнення розрахунку пені, індексу інфляції, 3% річних (а.с. 30-32).

Таким чином, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3827,55 грн. у т.ч: 3227,18 грн. - основний борг, пеня –382,46 грн., інфляційні - 170,04 грн. та 3% річні –47,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 18.08.09р. позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.

При розгляді справи № 18/117 судом встановлено, що представник відповідача в судові засідання 11.08.09р., 18.08.09р. не з'явився, відзиву на позов, документальне обґрунтування, докази сплати боргу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, що витребовувалось ухвалою суду від 26.06.09р. не подав, хоча був належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштових відправлень № 4956860 від 03.07.09р. (а.с. 20), № 5033863 від 14.08.09р. (а.с.27).

Враховуючи те, що відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і відповідач наданим йому правом не скористався, господарський суд вважає можливим розгляд справи № 18/117 без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (Постачальник) та відповідач Державне комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №2" (Споживач) уклали Договір №39-ДП/08/н від 01.04.08р. на постачання природного газу ( а.с.9-10) .

Відповідно до умов Договору №39-ДП/08/н від 01.04.08р. (надалі Договір) Постачальник проводив Споживачу постачання природного газу в об'ємах та на умовах визначених у договорі.

Як свідчать матеріали справи, в період січень - травень 2009 року, червень ( з 11.06 по 14.06.09) відповідачу поставлено 2240 тис.м.куб. газу на суму 5740,68грн., що підтверджено актами прийому –передачі (а.с.11-14), які підписані обома сторонами і скріплені печатками.

Відповідно до розділу 6 Договорів відпуск природного газу здійснюється при проведенні попередньої оплати. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання-передачі газу до двадцять п'ятого числа місяця наступного за звітним.

Однак, Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ в сумі 2984,92 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих зобов'язань по оплаті, заборгованість перед позивачем становить 3227,18 грн.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (господарські санкції) у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли забов"язання мало бути виконано. Крім того, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що обчислюється від суми простроченого та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті відповідно до пункту 7.2 Договору №39-ДП/08/н від 01.04.08р. нарахована пеню в сумі 382,46 грн. за період з 11.02.09 по 19.06.09, що підтверджено детальним розрахунком пені (а.с.30-31), який судом перевірено.

У відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем умов Договору щодо оплати мало місце, то з поданого позивачем обґрунтованого детального розрахунку інфляційних та 3% річних (а.с.31) інфляційні за період з 11.02.09р. по 19.06.09р. становлять - 170,04 грн., 3% річні –47,87 грн. Розрахунок судом перевірено.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги з урахуваннЯм заяви про уточнення позовних вимог ( а.с. 30-а.с.32) підлягають задоволенню повністю.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 3827,55 грн. у т.ч: 3227,18 грн. - основний борг, пеня –382,46 грн., інфляційні - 170,04 грн. та 3% річні –47,87 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування на користь позивача витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" (вул. Грушевського, 142, м.Дубно, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 30712327), на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701) 3827 ( три тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 55 коп. у т.ч: 3227 (три тисячі двісті двадцять сім) грн.18 коп. - основний борг, пеня –382 (триста вісімдесят дві) грн. 46коп., інфляційні –170 (сто сімдесят) грн.04коп. та 3% річні –47 (сорок сім) грн. 87коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "25" серпня 2009 року