ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.08.15р. Справа № 904/6447/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
про стягнення 382 550 грн. 87 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 10.07.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Салтівський мясокомбінат звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор заборгованість за договором поставки 302227 грн. 89 коп., пеню 75636 грн. 05 коп., 3% річних 4686 грн. 93 коп. Просить стягнути господарські витрати з відповідача.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було укладено Договір № 1298 від 07.08.2013р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору постачальник зобовязується поставляти товар, а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов Договору. Покупець зобовязується надавати постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у Договорі, а постачальник зобовязується своєчасно сплатити їх вартість.
Розділом 5 Договору передбачено, що загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним покупцем, та сума послуг, наданих покупцем на користь постачальника. Ціна на товар формується в Українській національній валюті, включаючи ПДВ. Покупець зобовязаний здійснити оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені цим Договором, які настануть після спливу 45 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товару два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергах.
Встановлено, що умовами Договору не передбачена сплата відповідачем пені у разі несвоєчасних розрахунків.
Встановлено, що позивач належним чином виконав умови Договору, що стосується поставки товару, вартість якого не сплачена відповідачем.
Відповідач оплату за отриманий товар у спірному періоді належним чином не здійснював і на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 302227 грн. 89 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що стягнення пені не передбачено умовами укладеного сторонами Договору позовні вимоги у вказаній частині задоволенню не підлягають.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості за договором поставки 302227 грн. 89 коп., 3% річних 4686 грн. 93 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Сягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний код 32516492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Салтівський мясокомбінат (61176, Харківська область, м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 171-Б, ідентифікаційний код 32566564) заборгованість за договором поставки 302227 грн. 89 коп., 3% річних 4686 грн. 93 коп., судовий збір 6138грн. 29 коп.
В решті позову відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 17.08.2015р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48518661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6447/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: