Ухвала суду № 48517623, 14.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/154/15

ун. № 759/11218/15-ц

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про усунення описки у резолютивній частині ухвали від 16 липня 2015 р. по справі № 759/11218/15-ц, провадження № 2/759/4891/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення описки у резолютивній частині ухвали від 16 липня 2015 р..

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернуто позивачу, проте у резолютивній частині ухвали прізвище позивачки наведено «ОСОБА_1», тоді як необхідно вказати «ОСОБА_1».

З огляду на те, що усунення описки не змінює суті предмета спору і рішення у справі, суд задовольняє дану вимогу.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути описку у резолютивній частині ухвали від від 16 липня 2015 р. по справі № 759/11218/15-ц, провадження № 2/759/4891/15, а саме, замість помилково наведеного прізвища «ОСОБА_1», читати «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Сенько М.Ф.