Ухвала суду № 48517622, 11.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5139/15

ун. № 759/11778/15-ц

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

під час попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Каштан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Каштан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем не визначено третю особу ОСОБА_2. За обставин справи третьою особою має бути ОСОБА_2. Тому, слід залучити третю особу, який не заявляє самостійних вимог, відповідно до статті 36 ЦПК України.

Також в суді роз'яснено позивачу про можливість уточнення вимог позову.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду. Вирішення процесуальних питань що пов'язані з витребуванням документів, здійснити в підготовчій частині судового розгляду справи. З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Каштан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2015 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

В порядку забезпечення розгляду справи витребувати з Страхової компанії "Каштан":

-належним чином завірену копію страхової справи за договором обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів серії АВ № 4918603 укладеним з ОСОБА_2.

Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько