Справа № 727/6442/14-к
Провадження № 1-кс/727/1971/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді- Мамчина П.І.
при секретарі- Кусковій Т.В.
сторони кримінального провадження:
слідчий- Друцул Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32014260000000006 від 18 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.
В клопотанні посилається на те, що 18 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №32014260000000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, відповідно до яких службові особи ТОВ «Чернівці -СПБТ» протягом 2012-2013 років, реалізували юридичним особам, придбаний на спеціалізованому аукціоні Української аграрної біржі для потреб населення скраплений газ, в загальній кількості 330303,86 тон і при цьому, шляхом безпідставного застосування пільг, не сплатили акцизний податок на загальну суму понад 3 000 000 грн.
Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Чернівці-СПБТ», у період 2012-2013 років реалізовувало придбаний для потреб населення скраплений газ на адресу юридичних осіб, а саме: ТОВ «Неосинтезгаз», ТОВ «Укренергоринок», ТОВ «Мульті-Аква», ТОВ «Гонорій». 30.11.2012 року ТОВ «Гонорій» відкрило розрахунковий рахунок №26000110701200 у національній валюті в банківській установі ПАТ «БАНК РИНКОВI ТЕХНОЛОГIЇ» (МФО 380786, адреса банку: 04107, м. Київ, вул. Лукьянівська 1а).
Зазначає, що з метою встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що 18 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №32014260000000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, відповідно до яких службові особи ТОВ «Чернівці -СПБТ» протягом 2012-2013 років, реалізували юридичним особам, в тому числі і ТОВ «Гонорій», придбаний на спеціалізованому аукціоні Української аграрної біржі для потреб населення скраплений газ, в загальній кількості 330303,86 тон і при цьому, шляхом безпідставного застосування пільг, не сплатили акцизний податок на загальну суму понад 3 000 000 грн.
30.11.2012 року ТОВ «Гонорій» відкрило розрахунковий рахунок №26000110701200 у національній валюті в банківській установі ПАТ «БАНК РИНКОВI ТЕХНОЛОГIЇ» (МФО 380786, адреса банку: 04107, м. Київ, вул. Лукьянівська 1а).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у ПАТ «БАНК РИНКОВI ТЕХНОЛОГIЇ» має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення речей вказаних в клопотанні задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в звязку з чим суд в частині надання інформації за дорученням іншому слідчому відмовляє так, як останній не являється стороною по справі.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області капітану податковій міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «БАНК РИНКОВI ТЕХНОЛОГIЇ» (МФО 380786, адреса банку: 04107, м.Київ, вул. Лукьянівська 1а) (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), що містять інформацію відносно ТОВ «Гонорій» (код ЄДРПОУ 38205323, м. Київ, вул. Святошинська, 34), по рахунку №26000110701200, зокрема:
- копій документів, що підтверджують відкриття та розпорядження рахунком №26000110701200 за період з 30.11.2012 року по 31.12.2013 року щодо взаємодії із ТОВ «Чернівці-СПБТ»;
- виписку по особовому рахунку №26000110701200 з розшифровкою платежів, часу проведення операцій, через систему «Клієнт-Банк, «Інтернет-Банк», контрагентів із зазначенням коду платника податків, розрахункового рахунку та назви установи банку за період з 30.11.2012 року по 31.12.2013 року щодо взаємодії із ТОВ «Чернівці-СПБТ»;
- первинних документів (платіжні доручення, рахунки, грошові чеки, касові чеки та ін.), які в повному обємі відображають проведення операцій по вказаному рахунку за період з 30.11.2012 року по 31.12.2013 року щодо взаємодії із ТОВ «Чернівці-СПБТ».
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк предявлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя Мамчин П.І.
Судове рішення № 48516474, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6442/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: