АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/623/15
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням задоволено.
Вселено ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1, чим усунено їм перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю у вигляді 1/2 частини вказаної квартири.
Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні виділеним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 квітня 2013 року їм у користуванні кімнатами, площею 11,5 кв. м і 8,9 кв. м, лоджією, площею 1,4 кв. м, а також залишеними в спільному користуванні підсобними приміщеннями: кухнею, площею 6,8 кв. м, ванною кімнатою, площею 2,7 кв. м, вбиральнею, площею 1,3 кв. м, коридором, площею 12,5 кв. м, вбудованою шафою, площею 0,7 кв. м, коморою, площею 0,9 кв. м квартири АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 121,80 грн.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, та те, що предметом позову у даній справі є 2 самостійні немайнові вимоги, пов'язані між собою, а рішення суду ОСОБА_1 оскаржено у повному обсязі, то відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 243,60 грн. (121,80 грн. х 2) до 16 лютого 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в сумі 243,60 грн. до 16 лютого 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 48515251, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/13106/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: