Рішення № 48514659, 21.10.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
2-1974-10
Номер документу
48514659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1974-10

2-1974-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.

при секретарі : Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ПАТ «Індустріально-експортний банк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, у якій зазначено, що 01.04.2009 Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №444/466328. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 5000,00 гривень (далі - Кредит) строком на 12 місяців до 31.03.2010 включно. Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується повертати Кредит частинами щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення, зазначеним в Додатку №1 до Кредитного договору. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує: проценти - щомісячно, в розмірі 25% річних; комісійну винагороду - щомісячно, в розмірі 1,25% в місяць від суми Кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 01.04.2009 між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №444/466328 від 01.04.2009. Відповідно до підпункту 1.2. Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Позичальника, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі, в том числі повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування Кредитом, а також сплатити штрафи та пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Відповідно до підпунктів 2.1. та 3.1. Договору поруки у випадку невиконання або не належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним договором, встановлену на момент подання позовної вимоги. На даний час Позичальник своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови Кредитного договору. Керуючись п. 4.3.7 Кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у зв'язку із простроченням повернення чергової частини Кредиту Кредитор направив Позичальнику листа-вимогу №24/4-2280 від 16.04.2010 про дострокове погашення Кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені, нарахованої згідно п.6.1. Кредитного договору, з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Однак вимога Кредитора про дострокове погашення Кредиту у встановлені строки Позичальником не була виконана. Згідно п.п.4.3.7, 4.3.8 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником умов Кредитного договору, у тому числі несплати суми Кредиту (частини Кредиту), процентів, комісій, штрафних санкцій та пені згідно умов Кредитного договору Кредитор має безумовне право подати позов до суду про стягнення на кошти та/або майно Позичальника. Станом на 08.07.2010 заборгованість Відповідача перед Позивачем згідно Кредитного договору становить 3580,48 гривень та складається з: 2240,78 гривень - прострочена заборгованості за Кредитом; 496,99 гривень - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 560,95 гривень - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 281,76 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення Кредиту, процентної та комісійної винагороди. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально експортний банк», код за ЄДРПОУ 14361575 - заборгованість за кредитним договором №444/466328 від 01.04.2009 в загальному розмірі 3580,48 гривень. Стягнути з Відповідачів судові витрати, понесені Позивачем, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо на адресу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, де вказує, що повністю підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить включити до судових витрат витрати в сумі 120,00 грн., понесені позивачем у звязку з публікацією в газеті «Нова Доба» оголошення про виклик відповідачів в судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, повторно, повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, на адресу суду не надходило повідомлення про причини їх неявки.

Враховуючи згоду представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №444/466328 від 01.04.2009р. Згідно даного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 5000,00 грн., строком на 12 місяців.

Згідно п.6.3 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно графіку погашення суми кредиту до Кредитного договору №444/466328 від 01.04.2009р. загальна сума погашення кредиту становить 6508,48 грн.

Згідно договору поруки №444/466328 від 01.04.2009р., який укладений між АТ «Індекс-банк» та ОСОБА_3, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязаннях позичальника, які виникають з умов Кредитного договору №444/466328 від 01.04.2009р., а позичальник зобовязується перед банком повернути кредитні кошти шляхом щомісячної сплати суми кредиту згідно графіку погашення заборгованості за Кредитним договором та щомісячної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 28% річних, а також штрафів, пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Строк виконання зобовязань за Кредитним договором не пізніше 21.03.2010р.

Згідно заяви на видачу готівки ОСОБА_2 01 квітня 2009 року отримав 5000,00 грн.

Згідно вимоги АТ «Індустріально експортний банк» від 16.04.2010р. позичальник був попереджений про утворення заборгованості та йому був наданий строк для погашення вказаної заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості перед ОСОБА_1 акціонерними товариством «Індустріально-Експортний банк» по кредиту, наданому ОСОБА_2, кредитний договір №444/466328 від 01.04.2009р. загальна сума боргу до стягнення становить 3580,48 грн.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем згідно наданих квитанцій сплачено 120 гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в сумі 51 гривень, та 120 гривень на публікацію оголошення про виклик відповідачів у персі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором №444/466328 від 01.04.2009р. в сумі 3580 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» сплачений судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 60 грн., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» сплачений судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 60 грн., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В. Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 48514659 ?

Документ № 48514659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48514659 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48514659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48514659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48514659, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 48514659, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48514659 відноситься до справи № 2-1974-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1974-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48514653
Наступний документ : 48514876