Рішення № 48514653, 11.10.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
2-2120-10
Номер документу
48514653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2120-10

2-2120-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.

при секретарі : Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначено, що між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 та відповідачкою укладено кредитний договір №U100/bsk від 07.11.2007 року, відповідно до якого першому відповідачеві надано кредит в розмірі 3745 грн. у тимчасове користування до 6 листопада 2009 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору, позивач зобовязується надати першому відповідачеві кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах що передбачені кредитним договором. Позивачем належним чином виконані умови договору, Відповідачу 1 надано кредит в сумі 3745,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 07.11.08 № 4522. Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.4.1), Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку (Додаток 1 до Кредитного договору), вносити кошти у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів (згідно п. 1.4 процентна ставка 24 % річних), встановленої Графіком. Позичальник порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість за Кредитним договором на час подачі позову (станом на 17.08.10) складає 5818,12 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту складає 2268,27 грн.; проценти за користування кредитом складають 2088,16 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту складає 361,69 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем (кредитодавець) Відповідачем 1 - ОСОБА_1 та Відповідачем II - ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки від 07.11.07, відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником - ОСОБА_1 зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору (п. 2 договору поруки). Згідно з п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель (Відповідач 2) і Боржник (Відповідач 1) відповідають перед кредитором як солідарні боржники. І боржник, і поручитель від виконання зобов'язань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобов'язання. У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_3 банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». 18.05.10 у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 5818,12 грн. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842,МФО 321024, та 178,18 грн. судових витрат, що включають судовий збір - 58,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120,00 грн. на транзитний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання на адресу суду надав клопотання про проведення судового розгляду без участі представника позивача, у звязку з тим, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» задіяний в інших судових засіданнях. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, попередньо надали на адресу суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що 7 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника Відділення №4 Черкаської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №U100/bsk. Згідно даного кредитного договору банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 3745,00 грн. на споживчі потреби. Згідно п.1.3 кредитні кошти надаються строком по 6 листопада 2009 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% річних.

Відповідно до п.2.4.1 позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Згідно п.3.3.3 позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, заплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи та пеню.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору. Відповідно до п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту за відсотками до кредитного договору №U100/bsk від 07.11.2007 року сума платежу, яку необхідно було сплачувати ОСОБА_1 щомісячно протягом 23 місяців становить 198,00 грн., а в 24-му місяці 198,07 грн.

Згідно детального розпису загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки загальна сума платежу становить 4764,07 грн., з яких погашення основної суми кредиту 3745 грн., проценти за користування кредитом 1007,07 грн., інші послуги банку 12 грн.

Відповідно до додаткового договору №1 від 20 червня 2008 року до Кредитного договору №U100/bsk від 07.11.2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника Відділення №4 Черкаської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за неналежне виконання позичальником грошових зобовязань з погашення кредитної заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком як дати сплати чергового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному у мовами цього договору, який розраховується від суми невиконаних зобовязань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання. Згідно п.1.2 додаткового договору застосування або незастосування пунктів цього договору, якими встановлюють порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов договору, зокрема за прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, є правом банку. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку (штраф/пеня) на першу вимогу банку. Неустойка (штраф/пеня) підлягає сплаті в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ надень сплати позичальником такої неустойки.

Згідно меморіального ордеру №4522 від 7 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав 3745,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №U100/bsk на дату 17.08.2010 року всього заборгованість за договором становить 5818,12 грн.

7 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 (поручитель) та ОСОБА_1 (боржник) було укладено договір поруки №U100/bsk, згідно якого сторони домовились, що поручитель відповідає солідарно перед Кредитором за виконання боржником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №U100/bsk від 7 листопада 2007 року, згідно з яким Боржнику надано кредит в сумі 3745 грн. на споживчі потреби, із сплатою процентів за ставкою 24%, терміном повернення 6 листопада 2009 року. Згідно п.1.3 договору поруки поручитель погоджується з тим, що при зміні Боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, плати за користування кредитом, суми комісій та інших плат згідно з Кредитним договором) забезпеченого цією порукою Зобовязання (в тому числі новація зобовязання) за Кредитним договором, цей Договір буде діяти до повного виконання зобовязань за Кредитним договором. Також, згідно п.3.1 Договору поруки сторони домовились, що у випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору та даному Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно п.3.4 Договору поруки поручитель погоджується з тим, що при внесенні будь-яких змін у Кредитний договір в тому числі, якщо такі зміни збільшують обсяг відповідальності Поручителя або відбулась новація зобовязання, такі зміни розповсюджуються на цей Договір поруки і на Поручителя і не є підставою для припинення поруки.

Відповідно до статуту Публічного ОСОБА_3 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів 28.04.2010р. протокол №48, Публічне ОСОБА_3 Товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» є повним правонаступником Відкритого ОСОБА_3 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» за такими правами та зобовязаннями.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що основним боржником являється ОСОБА_1, суд вважає, що всі судові витрати слід покласти на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» (транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №U100/bsk від 07.11.2007 року в сумі 5818 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» (транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024) суму сплаченого судового збору в розмірі 58 гривень 18 копійок та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 48514653 ?

Документ № 48514653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48514653 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48514653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48514653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48514653, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 48514653, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48514653 відноситься до справи № 2-2120-10

Це рішення відноситься до справи № 2-2120-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48514641
Наступний документ : 48514659